Ухвала

від 26.01.2024 по справі 370/382/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"26" січня 2024 р. Справа № 370/382/23

Провадження 1-кс/370/65/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023111050000501 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; процесуальному прокурору - начальнику Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) в оригіналах чи належно завірених копіях, а саме: містобудівної документації (зокрема щодо сіл Юрів та Копіївка Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області), яка була чинною: станом до 2007 рік; станом на 2008 рік; чинною на даний час.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023111050000501 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт незаконної порубки та зберігання деревини породи «Вільха» та « ОСОБА_13 » без відповідних дозвільних документів в с. Копіївка Бучанського району Київської області, зокрема на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3222788600:06:004:0036, 3222788600:06:001:0023, 3222788600:06:001:0022, 3222788600:05:003:0042, 3222788600:05:002:0016,

3222788600:05:003:0032, 3222788600:05:003:0031, 3222788600:06:004:0038,

3222788600:05:002:0017, 3222788600:05:003:0033, 3222788600:05:002:0018, 3222788600:06:005:0058, 3222788600:06:005:0057, 3222788600:06:005:0059, 3222788600:06:005:0056, 3222788600:05:003:0035, 3222788600:05:003:0034, 3222788600:06:005:0060, 3222788600:06:005:0049, 3222788600:06:005:0050,

3222788600:06:005:0051, 3222788600:06:005:0052, 3222788600:06:005:0055, 3222788600:06:005:0054, 3222788600:06:004:0035, 3222788600:06:004:0034,

3222788600:06:005:0053, 3222788600:05:003:0029, 3222788600:05:004:0021, 3222788600:05:004:0022, 3222788600:05:004:0020, 3222788600:07:004:0001,

3222788600:06:001:0026, 3222788600:05:004:0020, 3222788600:06:004:0019, 3222788600:05:003:0037, 3222788600:05:003:0038, 3222788600:05:002:0023,

3222788600:05:003:0041, 3222788600:05:004:0026, 3222788600:06:005:0061, 3222788600:06:005:0062, 3222788600:05:002:0025, 3222788600:05:003:0040,

3222788600:05:002:0044, 3222788600:05:003:0036, 3222788600:05:003:0039, 3222788600:06:004:0039.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні містобудівної документації, яка була чинна до 2007 року та чинна на даний час.

Дослідження вказаних документів має важливе значення для досудового розслідування і необхідне для встановлення правомірності зміни цільового призначення вищевказаних земельних ділянок.

23.11.2023 прокурором, на підставі ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання, належним чином завіреної копії містобудівної документації (зокрема щодо сіл Юрів та Копіївка Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області), яка була чинною: станом до 2007 рік; станом на 2008 рік; чинною на даний час.

Разом з тим, відповіді на вищевказаний запит прокурора не надходило.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази.

У судове засідання прокурор не з`явився, надала заяву, згідно якої просить розглядати справу за своєї відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданого витягу з ЄРДР, слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023111050000501 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки та зберігання деревини породи «Вільха» та « ОСОБА_13 » без відповідних дозвільних документів в с. Копіївка Бучанського району Київської області.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Прокурором 23.11.2023 прокурором, на підставі ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання, належним чином завіреної копії містобудівної документації (зокрема щодо сіл Юрів та Копіївка Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області), яка була чинною: станом до 2007 рік; станом на 2008 рік; чинною на даний час.

Відповідь на вищевказаний запит та запитувані документи на момент звернення з клопотанням до суду не надані.

Разом з тим, прокурором до клопотання додано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 №05-05/581 від 24.11.2024, з якої вбачається, що містобудівна документація, а саме Генеральний план (пояснювальна записка) території Юрівської сільської ради, с. Юрів Макарівського району Київської області за 2000-2007 роки на зберігання в архівний відділ не надходила.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дослідження документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, має важливе значення для досудового розслідування і необхідне для встановлення правомірності зміни цільового призначення вищевказаних земельних ділянок.

Так як, витребувані органом досудового розслідування документи не були надані ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим чином отримати вказану документацію неможливо, стороною обвинувачення вичерпано можливості отримання необхідної інформації, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

процесуальному прокурору - начальнику Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістювилучити їх(здійснитивиїмку)в оригіналахчи належнозавірених копіях, а саме: містобудівної документації (зокрема щодо сіл Юрів та Копіївка Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області), яка була чинною:

станом до 2007 рік;

станом на 2008 рік;

чинною на даний час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1