Рішення

від 26.01.2024 по справі 398/6190/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/6190/23

провадження №: 2-о/398/37/24

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" січня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Баранник Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгородківська територіальна громада Кіровоградської області про встановлення факту правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту належності громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного кту на право приватної власності на землю серії 11-КР №034905 від 18.12.2001 року виданого Петрокорбівською сільською радою народних депутатів Кіровоградської області.

Заява обґрунтована тим, що 18.12.2001 року на підставі рішення сесії Петрокорбівської сільської ради народних депутатів Новгородківської районної ради від 13.12.2001 року №119 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,01 га №567 в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3523484700:02:000:0519. На підтвердження вказаного рішення йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії 11-КР №034905, в якому не вірно зазначено його ім`я " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_2 ". В паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено " ОСОБА_1 ". Крім того, Петрокорбівською сільською радою було видано Свідоцтво про право власності на мйановий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КД №127398 від 05.02.2002 року, де вірно зазначені прізвище, фм`я та по-батькові, відповідно до паспорта громадянина України. Також він є власником іншої земельної ділянки на території Петрокорбівської сільської ради, яка розташована поряд з його ділянкою №565 під №566 Встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КР №034905 від 18.12.2001 року йому необхідно для отримання права на складання Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власнику земельної ділянки.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суд не повідомили, представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що на заявлених вимогах наполягають.

Представник заінтересованої особи Новгродківської територіальної громади Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату чудового засідання повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно копії паспорту прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №0344905 від 18.12.2001 року прізвище, ім`я та по-батькові власника зазначено - ОСОБА_1 .

Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КД №127398 ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства АКК "Старт", ПСП "Старт".

В довідці про розмірі інших землекористувачів та землевласників в межах плану земельної ділянки ім`я зазначено - ОСОБА_1 .

В технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власнику земельної ділянки зазначено - ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні ім`я заявника в Державний акт на право приватної власності на землю, невірно вказано ім`я " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1 п. 6ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієїособи,зазначеним у свідоцтві про народженняабо у паспорті. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні їй для призначення пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаних архівних довідок слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст. ст.12,13,264,265,273,294,315,316,319,352,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Новгородківська територіальнагромада Кіровоградськоїобласті провстановлення фактуправовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КР №034905 від 18.12.2001 року виданого Петрокорбівською сільською радою народних депутатів Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день йогоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дубровська Н.М.