Ухвала

від 26.01.2024 по справі 296/12684/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/12684/23

1-во/296/7/24

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.12.2023р., постановленій за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира суду від 27.12.2023р. клопотання задоволено частково. Постановлено надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: до справи №906/1044/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності за Приватним (приватно-орендним) сільськогосподарським підприємством «. ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельні ділянки із закриттям розділу, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу суду 26.01.2024р. надійшла заява старшого слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказаний номер справи до якої слідчий просить тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 27.12.2023р. описку, зазначивши правильний номер справи ІНФОРМАЦІЯ_1 906/986/21.

Керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 296/12684/23 від 27.12.2023р., вказавши вірний номер справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: «906/986/21».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1