Справа № 948/813/22
Номер провадження 1-кп/948/52/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №62022170020000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
в с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначене на 13:30 год 12.02.2024 в приміщенні суду.
29.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , у якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема за його участю з приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Святошинського районного суду м.Києва.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначені у ч.1 ст.336 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дійсно, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введений воєнний стан, який триває і зараз.
Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Ураховуючи викладене та з огляду на неодноразову неявку обвинуваченого у судові засідання через неякісний зв`язок та з інших причин, суд дійшов висновку, що у клопотанні про проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції потрібно відмовити.
В той же час, клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання за його участі в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст.336КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м.Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.
Викликати обвинуваченого ОСОБА_3 до Машівського районного суду Полтавської області для участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 13 год 30 хв 12 лютого 2024 року.
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.
Здійснити дистанційнесудове провадженнята провестипідготовче судовезасідання в кримінальному провадженні №62022170020000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, о 13:30 год 12.02.2024 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м.Харкова Харківської області.
Доручити Жовтневому районномусуду м.ХарковаХарківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 12 лютого 2024 року,для участів підготовчомусудовому засіданнізахисника ОСОБА_4 .
Надіслати копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м.Харкова, захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 01.02.2024 |
Номер документу | 116631343 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні