Ухвала

від 30.01.2024 по справі 554/5603/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.01.2024Справа № 554/5603/23 Провадження № 1-кс/554/1553/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року м.Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі - Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.

Так, достовірно знаючи, що про заборону придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї 28.02.2022, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , на власному автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO», д.н.з. НОМЕР_1 прибув до відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, без передбаченого законом дозволу, відкопав на відкритій ділянці місцевості, тим самим незаконно придбав, дві гвинтівки, два карабіни, два пістолет-кулемета та кулемет та бойові припаси патрони «Маузер», загальною кількістю 89 шт.

У подальшому, ОСОБА_5 перевіз придбані вогнепальну зброю та боєприпаси у багажному відділенні власного автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO», д.н.з. НОМЕР_1 , до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав.

Окрім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день та час, але не раніше 05.03.2022 та не пізніше 08.03.2022, перебуваючи в рейсі на власному вантажному автомобілі марки «RenoMagnum», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом-рефрижератором д.н.з. НОМЕР_3 , прямуючи з міста Харків до міста Києва, маршрут якого пролягав з міста Харків через місто Мерефа по автошляху М18 сполученням «Харків-Сімферополь» та подальшим виїздом через місто Валки на автошлях М03 сполученням «Київ-Харків». Прямуючи по автошляху, поблизу міста Мерефа, Харківської області, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості - на узбіччі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов, тим самим незаконно придбав бойові припаси патрони різних калібрів, загальною кількістю 1837 шт. та вибуховий пристрій (боєприпас) РПГ-22.

У подальшому, ОСОБА_5 перевіз придбані патрони та вибуховий пристрій (боєприпас) у кабіні власного автомобіля марки «RenoMagnum», д.н.з. НОМЕР_2 , до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно його зберігав.

28 листопада 2023 року у період з 13 години 47 хвилин по 15 годину 52 хвилини, на підставі письмових дозволів власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та володільця і користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 01.12.2023, надано дозвіл на проведення 28.11.2023 огляду території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення виявлених предметів.

У ході проведення вищевказаного огляду, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- патрони, в загальній кількості 909 шт., які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024 являються бойовими припасами військовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм. зразка 1943 р., виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- патрони, в загальній кількості 928 шт., які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024 являються бойовими припасами військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х53 мм, виготовлені промисловим способом та непридатні для стрільби;

- гвинтівку, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється військовою гвинтівкою зразка 1891/30рр., конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62мм, серійний номер на кришці магазинної коробки: « НОМЕР_4 », виготовлена промисловим способом та придатна для стрільби;

- гвинтівку, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється військовою гвинтівкою зразка 1891/30рр., конструкції АДРЕСА_3 , калібру 7,62мм, серійні номери: на поверхні ствола «ИБ 1838», на поверхні кришки магазинної коробки: «ИБ 1838», виготовлена промисловим способом та придатна для стрільби;

- карабін, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється військовим карабіном зразка 1891/30рр., конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62мм, серійні номери: на поверхні затвора «*И927», на поверхні кришки магазинної коробки «1586», виготовлена промисловим способом та придатна для стрільби;

- кулемет, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється автоматичною вогнепальною зброєю ручним кулеметом конструкції Дегтярьова «ДП», калібру 7,62мм, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби;

- карабін, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється вогнепальною зброєю військовим карабіном конструкції Маузера, зразка 1908р, моделі 98(к), калібру 7,92х57мм, серійний номер: « НОМЕР_5 », виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби;

- пістолет-кулемет, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється вогнепальною зброєю пістолет-кулеметом зразка 1941 року конструкції Шпагіна (ППШ), калібру 7,62мм, серійні номери: на поверхні затворної коробки « НОМЕР_6 », на поверхні скоби «*К*871», виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби;

- пістолет-кулемет, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 04.01.2024, являється вогнепальною зброєю пістолет-кулеметом ППС-43, калібру 7,62мм, серійний номер на поверхні затворної коробки «РК-10907», виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби;

- реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/18933-ВТХ від 14.12.2023,відноситься до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Київ, з середньою освітою, працюючий директором ТОВ «Новтранс», маючий на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, - якому 25 січня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується:

листом оперативного співробітника УСБУ про виявлення кримінального правопорушення;

рапортом оперативного співробітника УКР ГУНП в Полтавській області про виявлення кримінального правопорушення;

протоколом огляду від 28.11.2023 з додатками;

висновком експерта №СЕ-19/117-23/18935-БЛ від 01.01.2024з додатками;

висновком експерта №СЕ-19/117-23/18933-ВТХ від 14.12.2023 з додатками;

іншими доказами в їх сукупності.

У ході проведення досудового розслідування по даному факту було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може виїхати з місця постійного проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання ним переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду, знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, з середньою освітою, працюючого директором ТОВ «Новтранс», маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Пирятин та Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1