Ухвала

від 30.01.2024 по справі 699/1476/23

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1476/23

Номер провадження 2/699/14/24

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

30.01.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8»

про визнання недійсним наказу про звільнення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про визнання недійсним наказу про звільнення.

Ухвалою судді від 18.12.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 30.01.2024 на 10 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак 30.01.2024 до початку судового засідання від представника позивача адвоката Гречухи В.І. надійшла письмова заява про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням позивача ОСОБА_1 на військовій службі у ЗСУ.

Розглядаючи подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до наданої представником позивача довідки командира військової частини Міністерства оборони України від 15.10.2023 №16 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 10.10.2023 по теперішній час.

Згідно з довідкою третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2023 №456 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №65/2022 від 24.02.2022 призваний 10.10.2023 на військову службу по мобілізації до військової частини (указано номер).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження усправі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене суд уважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про визнання недійсним наказу про звільнення зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати позивача та його представника повідомити суд про закінчення проходження позивачем військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЛітвінова Г. М.