Постанова

від 30.01.2024 по справі 720/179/24

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2024

Справа № 720/179/24

ПОСТАНОВА

30 січня 2024 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про самовідвід судді по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 заст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Після автоматичного розподілу суддею Павлінчуком С.С. було отримано заяву про самовідвід судді Ляху Геннадія Олександровича по вищевказаній справі.

Встановлено, що в провадженні судді Новоселицького районного суду Ляху Г.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Суддею Ляху Г.О. по даній справі заявлено самовідвід, оскільки він перебуває із ОСОБА_2 в дружніх відносинах, що може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді даної справи.

УКодексі Українипро адміністративніправопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України,ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права, зокрема відповідні норми найбільш наближеного по змісту Кримінально-процесуального кодексу України.

Як неодноразово зазначав Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Згідно ст.6Конвенції "Прозахист правлюдини іосновоположних свобод" від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З метою виключення сумніву щодо об`єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, приходжу до висновку, що заяву про самовідвід судді Ляху Г.О. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст.246 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Ляху Геннадія Олександровича у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 заст.130ч.1КУпАП задовольнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлінчук С.С.