Ухвала
від 29.01.2024 по справі 916/2487/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 січня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2487/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023

по справі №916/2487/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»

про стягнення 1 711 644,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» про стягнення 1 711 644,22 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» 1 503 416,50 грн основної заборгованості, 9 391,20 грн 3% річних, 33 248,28 грн збитків від інфляції, 23 190,84 грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 30 809,59 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» 25.12.2023 о 21:28. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянтом 26.12.2023, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 05.01.2024.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 25.12.2023.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 26 аркушах - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116634630
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/2487/23

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні