Ухвала

від 24.01.2024 по справі 910/17575/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/17575/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 41916045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДімПРО" (вул. тупик Фортечний, буд. 7, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 34355833)

про стягнення 595275,12 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДімПРО" (далі - відповідач) про стягнення 595 275,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відовідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції "Колективна побутова", проте свої зобов`язання з оплати за електричну енергію, останній не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 595 275,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 справі №910/17575/23 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 06.12.2023 призначено розгляд справи з повідомленням сторін.

12.12.2023 до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від сторони позивача.

Ухвалою від 19.12.2023 розгляд справи вирішено здійснювати в режимі відеоконференції.

21.12.2023 через відділ Господарського суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, а позивачем подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 21.12.2023 оголошено перерерву до 24.01.2024.

04.01.2024 до Господарського суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній повідомив, що після заяви про зменшення розміру позовних вимог, якою позовні вимоги зменшені на суму 473 781,36 грн, а ціна позову відповідно стала 121 493,76 грн, відповідачем здійснено на користь позивача оплату грошових коштів у розмірі 121 493,76 від 22.12.2023 грн та надано до матеріалів справи копією довідки про надходження коштів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/17575/23 закрити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8929,13 грн., сплачений платіжною інструкцією № 3191964 від 30.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА