Рішення
від 25.01.2024 по справі 912/1809/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 рокуСправа № 912/1809/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1809/23

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011

до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВУД", вул. Степова, 2А, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 582 931,49 грн

Представники сторін в засідання суду не з`явились.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВУД" (далі - ТОВ "ОЛЛВУД", відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №011/51016/465866 від 26.11.2018 в сумі 622 931,49 грн, з яких: 480 401,16 грн простроченої заборгованості за кредитом, 142 530,33 грн заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ОЛЛВУД" умов кредитного договору №011/51016/465866 від 26.11.2018 щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів. Вимоги щодо солідарного стягнення суми боргу мотивовані укладення з ОСОБА_1 договору поруки №011/51016/465866/П від 26.11.2018.

Ухвалою від 29.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1809/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Ухвалою від 23.11.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання). У справі призначено підготовче засідання на 08.12.2023.

08.12.2023 суд розпочав підготовче провадження, в якому постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.12.2023.

26.12.2023 суд відкрив розгляд справи по суті.

Відповідачами 26.12.2023 подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для подання доказів проведення оплати суми заборгованості у даній справі.

Враховуючи клопотання, суд ухвалою від 26.12.2023 розгляд справи в судовому засіданні відклав на 16.01.2024.

16.01.2024 відповідачами подано докази часткового погашення заборгованості у даній справі в сумі 40 000,00 грн, про що надано платіжну інструкцію № 182 від 04.01.2024 на суму 20 000,00 грн та платіжну інструкцію № 189 від 15.01.2024 на суму 20 000,00 грн.

З огляду на викладене, в засіданні суду 16.01.2024 оголошено перерву до 25.01.2024 та запропоновано позивачу надати суду підтвердження щодо такої оплати.

24.01.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про підтвердження часткової оплати по кредитному договору та надано розрахунок заборгованості станом на 24.01.2024.

25.01.2024 суд продовжив розгляд справи по суті.

Позивач та відповідачі своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні суду не скористались, уповноважених представників в засідання суду не направили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За правилами пунктів 2, 3 частини 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З підстав викладеного господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 25.01.2024 за відсутності представників сторін.

В судовому засіданні 25.01.2024 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі вчастині стягнення 40 000,00 грн заборгованості за відсотками на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

26.11.2018 між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Райффазен Банк", (Банк, Кредитор) та ТОВ "ОЛЛВУД" (Боржник, Позичальник) укладено Кредитний договір №011/51016/465866 (далі - Кредитний договір) (а.с. 87-93), за умовами якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти (далі - кредит) у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 1 100 000,00 грн, а Позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 Договору).

Під "відновлюваною кредитною лінією" сторони розуміють форму видачі кредиту частинами (траншами), при якому у разі часткового або повного погашення кредиту позичальник може повторно отримати кредит на умовах Договору в межах ліміту, що змінюється відповідно до Графіку зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії.

Як передбачено п. 1.3. Кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту - 26.11.2019 року, або інша дата, визначена відповідно до статті 8 Договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору кредит надається Позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності (в т.ч. сплату податків) за винятком придбання основних засобів і витрат, що збільшують вартість основних засобів Позичальника, внесків до статутного фонду Позичальника, благодійних внесків, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення кредиту) позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 22,9% річних.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. прострочено) протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частини кредиту); останній день строку користування кредиту не враховується (п. 2.2. Кредитного договору).

За пунктом 4.1.2. Кредитного договору, виконання зобов`язань позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечується, зокрема, порукою, відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений після укладення договору, але до надання кредиту за Договором, між кредитором і Поручителем ОСОБА_1 , який солідарно відповідає за виконання зобов`язань Позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі договору. Забезпечення, зазначене в цьому пункті, оформлюється відповідним договором поруки.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що погашення частини Кредиту здійснюється у розмірах та строки, які визначаються Графіком (Додаток 1 до Договору), що підписується Сторонами в момент укладання Договору.

Додатком 1 до Кредитного договору встановлено, що погашення здійснюється згідно з Графіком, наведеним у таблиці (а.с. 94).

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за Договором забезпечення, а також інші обставини, які на думку Кредитора, свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Договором не будуть виконані, Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладання будь-яких додаткових угод/договорів про зміни, вжити один або декілька заходів, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового Погашення заборгованості (п. 8.1.3 Кредитного договору).

Пунктом 8.2. Кредитного договору передбачено, що Кредитор має право скористатись правами, зазначеними в п. 8.1. Кредитного договору, та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин, які свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Договором не будуть виконані, зокрема: порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (п. 8.2.1. Кредитного договору); порушення зобов`язань, встановлених ст. ст. 4, 6, 7 Кредитного договору (п. 8.2.4. Кредитного договору); порушення Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором за будь-якими іншими договорами, укладеними з Кредитором (п. 8.2.7. Кредитного договору).

Згідно із п. 8.3 Кредитного договору, якщо Кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 8.1.1-8.1.3. п. 8.1. Договору, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання Кредитора є припиненими, з дати направлення Кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної Кредитором самостійно. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні Кредитора, і здійснити Погашення заборгованості негайно, але не пізніше тридцятого календарного дня з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Кредитор має право звернути стягнення за Договором забезпечення, пред`явити вимогу Позичальнику/Поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Договором, які не суперечать законодавству України.

Пунктом 12.1. Договору визначено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором.

10.10.2019 сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору за умовами якої форму кредитування із "Відновлювальна кредитна лінія" змінено на "Невідновлювальна кредитна лінія", встановлено порядок погашення кредиту та відсотків щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно із Графіком погашення. встановлено кінцевий термін погашення кредиту до 26.09.2020 та підписано Графік погашення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором (а.с. 95-97).

За змістом п. 5.2. Кредитного договору, в редакції Додаткової угоди № 1 від 10.10.2019, Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з Графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його використання. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

Сума щомісячного ануїтетного платежу + сума кредиту за Договором * ((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (місяців) * процентна ставка за місяць) / ((1+ процента ставка за місяць) строк кредитування (місяців) - 1);

Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом * річна процента ставка) кількість днів поточного року) * кількість днів в місяці, який передує даті сплати ануїтетного платежу;

Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного повернення кредиту - сума щомісячного платежу за %.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, в редакції Додаткової угоди № 1 від 10.10.2019, Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену Графіком.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору, в редакції Додаткової угоди № 1 від 10.10.2019, при простроченні погашення Кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування Кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.

29.07.2020 сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, за умовами якої кінцевий термін погашення кредиту встановлено до 26.07.2021, встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 20% річних та підписано новий Графік сплати кредиту та відсотків (а.с. 98-99).

22.10.2020 сторонами укладено Додаткову угоду № 1/51016/465866/3 до Кредитного договору, за умовами якої кінцевий термін погашення кредиту встановлено до 26.09.2024 та складено новий Графік погашення Кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором (а.с. 100-101).

26.11.2018 з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та громадянином ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №011/51016/465866/П (а.с. 102-106), також Додаткові договори до нього № 1 від 10.10.2019, № 2 від 29.07.2020 та №011/51016/465866/П/3 від 22.10.2020 (а.с. 107, 108, 109), за умовами якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі і тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов`язаний: повернути кредит в розмірі 1 100 000,00 грн, в порядку, передбаченому Кредитним договором, не пізніше 26.09.2024, або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,9% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору (п. 1.1 Договору поруки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

Згідно з п. 2.2. Договору поруки, Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечених зобов`язань.

Строк поруки за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання (пункт 7.2. Договору поруки).

На виконання умов Договору та на підставі письмових заявок Позичальника Кредитор надав ТОВ "ОЛЛВУД" 28.11.2018 кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ "Райффайзен Банк" в загальній сумі 1 100 000,00 грн (а.с. 85-86, 9-84).

У зв`язку з невиконанням ТОВ "ОЛЛВУД" умов Кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу відповідачів було направлено вимогу про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором від 26.07.2023 №114/5-271403 та №114/5-271406 (а.с. 111-112).

Однак, вимога Банку відповідачами не була виконана, заборгованість не погашена, з підстав чого АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду з позовом у даній справі.

Норми права, які застосовано судом.

Відповідно до ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язання, в силу якого одна сторона (у тому числі боржник) зобов`язана вчинити певну дію на користь іншої сторони, а інша сторона (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно загальних умов виконання, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частинами 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

В силу положень частин 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 1 ст. 543 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Мотивована оцінка аргументів сторін та поданих доказів.

Як встановлено матеріалами справи, на виконання умов Кредитного договору, 28.11.2018 Банком надано ТОВ "ОЛЛВУД" кредитні кошти у розмірі 1 100 000,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

З розрахунку позивача та виписки по банківському рахунку вбачається, що Позичальник несвоєчасно та не у повному розмірі здійснював повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами, чим порушив умови Кредитного договору.

Вказане стало підставою для направлення Банком до ТОВ "ОЛЛВУД" вимоги від 26.07.2023 про дострокове виконання зобов`язань з повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів.

Згідно розрахунку Банку, загальна сума повернутих кредитних коштів становить 619598,84 грн, залишок по сумі кредиту, який не повернуто - 480401,16 грн (1100000,00 грн - 619 598,84 грн).

Окрім того, Банком у відповідності до умов Кредитного договору нараховано проценти за користування кредитом за період з 28.11.2018 по 25.07.2023 в загальній сумі 674 486,58 грн, з яких сплачено 531 956,25 грн, залишок 142 530,33 грн.

Відповідачі під час розгляду справи зазначений розрахунок не заперечили та до суду було подано докази сплати 40 000,00 грн після відкриття провадження у справі, з підстав чого суд ухвалою від 25.01.2024 закрив провадження у справі в частині стягнення 40 000,00 грн процентів.

Отже, станом на дату ухвалення рішення суду, остаточний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 480 401,16 грн кредиту та 102 530,33 грн процентів за користування кредитом. Докази сплати або спростування вказаної суми заборгованості до суду не подано.

З підстав викладеного та враховуючи наведені вище норми законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з ТОВ "ОЛЛВУД" на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за фактично одержаним та неповернутим кредитом в розмірі 480 401,16 грн і процентів в сумі 102 530,33 грн.

Дослідивши умови договору поруки № 011/51016/465866/П від 26.11.2018 встановлено, що його предмет визначено, як всі та окремі зобов`язання Позичальника перед Кредитором, що випливають з умов кредитного договору, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені, штрафів та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків кредитора, пов`язаних з належним та неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

За договором поруки визначено зобов`язання, яке забезпечується, зокрема по сплаті кредиту за Кредитним договором у розмірі 1 100 000,00 грн.

З огляду на ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язаний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори.

За таких обставин та з урахуванням умов Договору поруки Банк набув право вимоги до ОСОБА_1 , як солідарного відповідача, щодо погашення заборгованості за Кредитним договором.

З підстав викладеного, позовні вимоги про солідарне стягнення з ТОВ "ОЛЛВУД" та ОСОБА_1 582 931,49 грн заборгованості, з яких: 480 401,16 грн заборгованості за кредитом та 102 530,33 грн заборгованості за відсотками підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до абзацу третього пункту 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

З урахуванням викладеного та згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 8 743,97 грн підлягає стягненню з відповідача 1 в сумі 4 371,99 грн та з відповідача 2 в сумі 4 371,98 грн.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВУД" (вул. Степова, 2А, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300, ідентифікаційний код 24152424) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) 480 401,16 грн заборгованість за кредитом та 102 530,33 грн заборгованість за відсотками.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВУД" (вул. Степова, 2А, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300, ідентифікаційний код 24152424) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) 4 371,99 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) 4 371,98 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; ТОВ "Оллвуд" за адресою: вул. Степова, 2А, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 30.01.2024.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116637583
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —912/1809/23

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Рішення від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні