Ухвала
від 30.01.2024 по справі 914/3773/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2024Справа № 914/3773/23

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Астра Віта», м. Київ

про стягнення заборгованості та виселення

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Савко Н. В.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача Приватного підприємства «Астра Віта» про стягнення заборгованості та виселення.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про надання додаткового строку на подання відзиву та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект».

В судове засідання 30.01.2024 представник позивача з`явився, дав пояснення по суті спору.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На електронну пошту господарського суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання Приватного підприємства «Астра Віта» про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суд.

З метою об`єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи доводи відповідача, викладені у клопотанні від 15.01.2024, суд вважає за можливе задоволити клопотання Приватного підприємства «Астра Віта» та надати відповідачу 15 днів додаткового строку на подання відзиву.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи.

Здійснивши аналіз матеріалів справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Державний інститут проектування міст «Містопроект» (79057, місто Львів, вулиця Чупринки Т. Генерала, будинок 71), оскільки внаслідок ухвалення судового рішення у справі права та інтереси вказаної юридичної особи, як балансоутримувача та користувача спірного майна, можуть бути порушені.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 119, 170, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного підприємства «Астра Віта» про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву задоволити та надати відповідачу 15 днів додаткового строку на подання відзиву.

2.Клопотання Приватного підприємства «Астра Віта» про залучення до участі у справі третьої особи задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Державний інститут проектування міст «Містопроект» (79057, місто Львів, вулиця Чупринки Т. Генерала, будинок 71, ідентифікаційний код 02497909).

3.Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 28.02.2024.

4. Підготовче засідання відкласти на 05.03.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

5. Позивачу надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

6.Державному підприємству Державний інститут проектування міст «Містопроект»: надати письмові пояснення по суті спору та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень. Докази надіслання надати суду.

7.Сторонам та третій особі за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116637787
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —914/3773/23

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні