Ухвала
від 30.01.2024 по справі 916/5208/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"30" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5208/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши пояснення від 25.01.2024р. вх. № ГСОО 3202/24 по справі №916/5208/23

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина (68232, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Плахтіївка, вул. Сонячна, буд. 126; код ЄДРПОУ 03766116)

До відповідачів: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Голубенко Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Катранка (68141, Одеська обл., Татарбунарський район, село Лиман (Лиманська с/р), вул. Радужна, буд. 6; код ЄДРПОУ 42409359)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37).

Про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/5208/23 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Голубенко Ольги Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Катранка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про відміну державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Катранка, здійснену приватним нотаріусом Голубенко О.М., від 29.06.2022р. запис №1005491110012001792.

25.01.2024р. до суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення вх. № ГСОО 3202/24.

Як з`ясовано судом, письмові пояснення, що надійшла від ОСОБА_1 за вх. №ГСОО 3202/24, не містить КЕП, також відділом документального забезпечення (канцелярія) господарського суду Одеської області на електронну адресу заявника було скеровано лист, відповідно до якого зазначено, що файл не містить КЕП.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2024р. вх.№ГСОО 3202/24, подані по справі №916/5208/23 повертаються без розгляду.

Керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 170, ст. 234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2024р. вх. № ГСОО 3202/24, подані по справі №916/5208/23 повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2024р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко

Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116637964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5208/23

Рішення від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні