Ухвала

від 30.01.2024 по справі 331/7526/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/7526/23

Провадження № 2/331/578/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 січня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Торезької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Торезької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21 листопада 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.26).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Берзінь Сергій Людвигович, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1291964 від 10.11.2023 року (а.с.6), будучи належним чином повідомлені про дату, час, і місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися. При цьому, представником позивача було подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.28).

Відповідач Торезька міська рада Донецької області будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення підготовчого засідання (а.с.34), до суду також не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

У підготовчомузасіданні проведенінаступні підготовчідії:визначено предметспору тахарактер спірнихправовідносин,вимоги позивачата складучасників судовогопроцесу,визначено обставинисправи,які підлягаютьвстановленню таз`ясовано,якими доказамикожна сторонабуде обґрунтовуватисвої доводичи запереченнящодо невизнанихобставин, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовими заявами сторін по справі, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловили, додаткових уточнень та доповнень не подано, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 331/7526/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Торезької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05березня 2024року на15годину 00хвилин в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун