Ухвала

від 29.01.2024 по справі 922/4090/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4090/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "РайффайзенБанк"(місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а; код ЄДРПОУ 14305909) до 1)Фермерського господарства"Ромашка"(місцезнаходження: 63722, Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Червона, будинок 25 Г; код ЄДРПОУ 22675394) , 2) ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІН НОМЕР_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ) , 3) ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; ІН НОМЕР_2 ) про та за зустрічним позовом до про стягнення 2 647 124,76 грн. Фермерського господарства"Ромашка"(місцезнаходження: 63722, Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Червона, будинок 25 Г; код ЄДРПОУ 22675394) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а; код ЄДРПОУ 14305909) про зміну договору у зв`язку з істотною зміною обставин

за участю представників:

позивача (за первісним позовом та відповідача за зустрічним) Семеняка В.В. (Довіреність №804/21 від 15.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №8369/10 від 08.10.2019);

першого відповідача (за первісним позовом та позивача за зустрічним) Шупик А.В. (Ордер серії АІ №1473775 від 24.10.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4341 від 21.12.2010);

другого відповідача (за первісним позовом) не з`явився;

третього відповідача (за первісним позовом) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Фермерського господарства "Ромашка" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за Кредитним договором № 011/1800/01338929 від 28.12.2021 року за основним боргом в сумі 2 220 226,61 грн. та заборгованості за процентами в сумі 426 898,15 грн., а також про стягнення солідарно з Фермерського господарства "Ромашка" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за Кредитним договором № 011/1800/01338929 від 28.12.2021 року за основним боргом в сумі 2 220 226,61 грн. та заборгованість за процентами в сумі 426 898,15 грн.

Позивач просить стягнути з Фермерського господарства "Ромашка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 235, 63 грн. з кожного.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.23 позовну заяву АТ "Райффайзен Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4090/23; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення кожного із відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

17.11.2023 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від першого відповідача - ФГ "Ромашка" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№ 31538/23).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.23 прийнято зустрічний позов Фермерського господарства "Ромашка" до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/4090/23.

За результатами підготовчого засідання 25.12.2023 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу № 922/4090/23 до розгляду по суті на 29 січня 2024 року о 12:55, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 25.12.2023 у справі № 922/4090/23 (без виходу суду до нарадчої кімнати).

22.01.2024 до Господарського суду Харківської області через систему Електронни суд від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№1765 від 19.01.2024). У вказаній заяві позивач (за первісним позовом) просить закрити провадження у справі №922/4090/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 18.01.2024 на підставі Договору про припинення кредитних зобов`язань відбулось часткове погашення боргу першим відповідачем в розмірі 1 323 562,38 грн., з прощенням залишку заборгованості, що підтверджується квитанцією №251303678 від 18.01.2024. Також позивач (за первісним позовом) просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову у справі №922/4090/23 та в разі неявки провести судове засідання у справі 922/4090/23 без нього та його представника.

Заяву позивача (за первісним позовом) про закриття провадження у справі №922/4090/23 підписано уповноваженою особою: представником АТ Райффайзен Банк адвокатом Семенякою В.В. (Довіреність №804/21 від 15.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №8369/10 від 08.10.2019).

22.01.2024 до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від позивача (за зустрічним позовом) надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№1766 від 22.01.2024). У вказаній заяві позивач (за зустрічним позовом) просить закрити провадження у справі №922/4090/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, з огляду на наступне.

18.01.2024 на підставі Договору про припинення кредитних зобов`язань відбулось часткове погашення боргу в розмірі 1 323 562,38 грн., з прощенням залишку заборгованості, у зв`язку з чим спірний Кредитний Договір № 011/1800/01338929 від 28.12.2021, з якого виник спір у справі 922/4090/23, є розірваним з 19.01.2024, а всі зобов`язання за цим Договором є припиненими. Також позивач (за зустрічним позовом) просить повернути сплачений судовий збір за подання зустрічного позову у справі №922/4090/23 та в разі неявки провести судове засідання у справі 922/4090/23 без нього та його представника.

Заяву позивача (за зустрічним позовом) про закриття провадження у справі №922/4090/23 підписано уповноваженою особою: представником ФГ Ромашка адвокатом Шупиком А.В. (Ордер серії АІ №1473775 від 24.10.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4341 від 21.12.2010).

В судовому засіданні 29.01.2024 були присутні представник АТ "Райффайзен Банк" та представник ФГ "Ромашка", вищевказані заяви про закриття провадження у справі №922/4090/23 підтримали, просили задовольнити.

Представник другого та третього відповідачів за первісним позовом в судове засідання 29.01.2024 не з`явились, причин нез`явлення суду не повідомили, заяв або клопотань не надали.

Оскільки явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 29.01.2024 представників позивача та відповідача за первісним позовом , дослідивши матеріали справи № 922/4090/23 та подані представниками сторін докази, суд встановив наступне.

Після відкриття провадження у даній справі, 18.01.2024 між кредитором (АТ "Райффайзен Банк" та боржником (ФГ "Ромашка") було укладено договір про припинення кредитних зобов`язань.

Відповідно до п.1.1 Договору Сторони визнають і підтверджують, що розмір не погашеної Боржником заборгованості за Договором про здійснення кредитної операції станом на 18.01.2024р. складає 2 764 912,09 гривень (далі - Боргові зобов`язання), в тому числі по сплаті:

- 2 220 226,61 грн. (два мільйони двісті двадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 61 копійок) -заборгованість за основною сумою кредиту;

- 426 898,15 грн. (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 15 копійок) - заборгованість за процентами, що нараховані з 01.03.2022 по 22.08.2023;

-117 787,33 грн. (сто сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 33 копійок) - заборгованість за процентами, що нараховані з 23.08.2023 по дату угоди.

Пунктом 1.2 Договору за умови добровільного погашення Боржником у день укладення цього Договору частини заборгованості за основною сумою кредиту за Договором про здійснення кредитної операції, в загальній сумі 1 323 562,38 грн. (один мільйон триста двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят дві гривні 38 копійок), або виконання цього зобов`язання Боржника Поручителем, з наступного робочого дня після виконання зазначених вище зобов`язань в обсязі та у терміни, передбачені цим пунктом Договору, вважається прощеною наступна заборгованість Боржника за Договором про здійсненні кредитної операції:

-896 664,23 грн. -заборгованість за основною сумою кредиту;

-426 898,15 грн. -заборгованість за процентами, що нараховані з 01.03.2022 по 22.08.2023;

-117 787,33 грн. - заборгованість за процентами, що нараховані з 23.08.2023 по дату угоди та донарахованих по дату такого прощення процентів.

У разі добровільного погашення Боржником у день укладення цього Договору частини заборгованості за основною сумою кредиту за Договором про здійснення кредитної операції,в загальній сумі 1 323 562,38 грн. (один мільйон триста двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят дві гривні 38 копійок) або виконання цього зобов`язання Боржника Поручителем, як це визначено у п. 1.2. цього Договору, з наступного робочого дня після такого погашення заборгованості; Договір про здійснення кредитної операції вважається розірваним (п.1.3 -1.3.1 Договору).

Фермерське господарство Ромашка у добровільному порядку погасило заборгованість за Кредитним Договором № 011/1800/01338929 від 28.12.2021 в розмірі 1 323 562,38, що підтверджується квитанцією №251303678 від 18.01.2024 Банк отримувача АТ Райффайзен Банк із відповідним призначенням платежу: "часткове погашення тіла кредиту, зг. Кредитного договору 011/1800/01338929 від 28.12.2021 на підставі Договору про припинення зобов`язань від 18.01.2024".

До заяви про закриття провадження у справі позивачем також додано розрахунок заборгованості від 19.01.2024 по договору №011/1800/01338929 від 28.12.2021, відповідно до якого залишок заборгованості відповідача за кредитом - 0,00 грн., за відсотками - 0,00 грн., за пенею - 0,00 грн.

Згідно довідки про відсутність кредитних зобов`язань (вих№ 188/2/56 від 19.01.2024) позивачем повідомлено, що станом на 19.01.2024 будь- які зобов`язання Фермерського господарства РОМАШКА перед Банком за Кредитним договором №011/1800/01338929 від 28 грудня 2021 року Невідновлювальна кредитна лінія для використання в межах СП Фінансування інвестиційної діяльності клієнтів Малого та Мікробізнесу - відсутні, а умови Договору про припинення зобов`язань від 18 січня 2024р. виконані належним чином та в повному обсязі шляхом добровільного погашення частини заборгованості за основною сумою кредиту за кредитним договором в розмірі 1 323 562,38 грн., як наслідок, залишок грошових зобов`язань за вищевказаним кредитним договором є прощеним в наступних сумах:

896 664,23 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

426 898,15 грн. - заборгованість за процентами, що нараховані з 01.03.2022 по 22.08.2023;

117 787,33 грн. - заборгованість за процентами, що нараховані з 23.08.2023 по дату угоди та донарахованих по дату такого прощення процентів.

З огляду на те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/1800/01338929 від 28.12.2021 було пред`явлено позивачем солідарно до Фермерського господарства "Ромашка" та ОСОБА_1 (як першого поручителя) та Фермерського господарства "Ромашка" та ОСОБА_2 (як другого поручителя), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1. ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2,ч.3. ст.554 ЦК України).

Згідно з ч.1. ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання.

Оскільки зобов`язання за Кредитним договором № 011/1800/01338929 від 28.12.2021 виконано боржником, то порука за Кредитним договором № 011/1800/01338929 від 28.12.2021 є припиненою.

Отже, сторонами врегульовано даний спір: заборгованість ФГ Ромашка перед АТ Райффайзен Банк відсутня, що є підставою для закриття провадження у справі № 922/4090/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фермерського господарства "Ромашка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 2 647 124,76 грн. та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ромашка" до Акціонерного товариства Райффайзен Банк у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі № 922/4090/23.

Питання про повернення Акціонерному Товариству Райффайзен Банк (позивачу за первісним позовом) та Фермерському господарству Ромашка (позивачу за зустрічним позовом) з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні даного позову, буде вирішено в окремому процесуальному документі.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі(вх.№1765 від 19.01.2024) та заяву Фермерського господарства "Ромашка" про закриття провадження у справі (вх.№1766 від 22.01.2024) - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/4090/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фермерського господарства "Ромашка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 2 647 124,76 грн. та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ромашка" до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зміну договору у зв`язку з істотною зміною обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 30.01.2024.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/4090/23