Ухвала

від 30.01.2024 по справі 686/26076/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26076/23

Провадження № 2/686/223/24

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Князя С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Салютаріс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Салютаріс» про визнання незаконним наказу №232-З від 31.08.2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачем ОСОБА_1 було подане письмове клопотання в якому остання просила витребувати у відповідача: копію статуту ТОВ ФК «Салютаріс», копію наказу про зміну директора ТОВ ФК «Салютаріс», копію трудового договору з менеджером постачання ОСОБА_1 із зазначенням розміру оплати праці, копію посадових обов`язків фахівці з фармацевтичної діяльності відділу просування Західного регіону, копію штатного розкладу ТОВ ФК «Салютаріс» станом на 17.08.2021 року та копію штатного розкладу товариства з 01.09.2023 року.

В судовому засіданні позивач та її представник подане клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи, і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 83,84 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати із ТОВ «Фармацевтична компанія «Салютаріс» належним чином завірені копію статуту ТОВ ФК «Салютаріс», копію наказу про зміну директора ТОВ ФК «Салютаріс», яким призначена директором ОСОБА_3 , копію укладеного трудового договору з менеджером постачання ОСОБА_1 із зазначенням розміру оплати праці, копію посадових обов`язків фахівця з фармацевтичної діяльності відділу просування Західного регіону, копію штатного розкладу ТОВ ФК «Салютаріс» станом на 17.08.2021 року та копію штатного розкладу товариства з 01.09.2023 року.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: