Ухвала

від 29.01.2024 по справі 686/10413/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10413/23

Провадження № 2/686/1324/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 січня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чорноострівського професійного аграрного ліцею, Чорноострівської селищної ради про визнання права власності на квартиру,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі.

29.01.2024 позивачі подали заяву про відмову від позову на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, то суд вважає, що відмову позивачів від позову слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

При поданні позовної заяві позивачі сплатили судовий збір в розмірі 1073,60 грн. кожний, що підтверджується квитанціями №№9301-8397-0677-5453, 9301-8397-1009-3112, 9301-8397-8678-4747, 9301-83698-4935-3528 від 07.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від позову Чорноострівського професійного аграрного ліцею, Чорноострівської селищної ради про визнання права власності на квартиру.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доЧорноострівського професійногоаграрного ліцею,Чорноострівської селищноїради провизнання прававласності наквартиру - закрити в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% судового збору в сумі 536,80грн.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 50% судового збору в сумі 536,80грн.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 50% судового збору в сумі 536,80грн.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 50% судового збору в сумі 536,80грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 29.01.2024.

Суддя: