Ухвала
від 30.01.2024 по справі 340/8790/23
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8790/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Фінансового управління Новоукраїнської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Фінансового управління Новоукраїнської міської ради Новоукраїнська міська територіальна громада (Новоукраїнської міської об`єднаної територіальної громади) Новоукраїнського району Кіровоградської області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградської області про визнання незаконними та протиправними дії, а також скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Віватенко М.І. від імені Фінансового управління Новоукраїнської міської ради Новоукраїнська міська територіальна громада (Новоукраїнської міської об`єднаної територіальної громади) Новоукраїнського району Кіровоградської області, звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати незаконними та протиправним дії посадових осіб Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006, Код ЄДРПОУ 41127387) при винесенні вимоги №2 від 3 жовтня 2023 року про повернення бюджетних коштів отриманих у вигляді субвенції і використані не за цільовим призначенням на загальну суму 3573436,00 грн.;

- скасувати вимогу №2 від 3 жовтня 2023 року про повернення бюджетних коштів отриманих у вигляді субвенції і використані не за цільовим призначенням на загальну суму 3573436,00 грн.

Ухвалою судді від 24.10.2023 позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами (а.с.16-17).

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №248Т0054ЗМ від 18.10.2023.

До суду надійшла заява представника Фінансового управління Новоукраїнської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника Фінансового управління Новоукраїнської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фінансового управління Новоукраїнської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Фінансовому управлінню Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області (ЄДРПОУ 43944770) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) згідно квитанції до платіжної інструкції №248Т0054ЗМ від 18.10.2023 до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA188999980313131206084011567.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116644767
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —340/8790/23

Ухвала від 30.01.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. КАРМАЗИНА

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. КАРМАЗИНА

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні