Ухвала

від 29.01.2024 по справі 127/2989/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2989/24

Провадження № 1-кс/127/1298/24

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши всудовому засіданнів м.Вінниці взалі судуклопотання слідчоговідділу слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїу Вінницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки з кадастровимномером 0521986200:04:002:0196,площею 1,5775га, із усіма розташованими на ній житловими, нежитловими, промисловими, виробничими та іншими спорудами.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020000000645 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровимномером 0521986200:04:002:0196,площею 1,5775га, із усіма розташованими на ній житловими, нежитловими, промисловими, виробничими та іншими спорудами

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020000000645 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000645 від 09.08.2023 слідує, що: «Посадовими особами ТОВ «Керамсвіт» (ЄДРПОУ 35793306) в порушення ст.ст 91, 168 Земельного кодексу України, ст. 19 Кодексу про надра, за попередньою змовою з окремими місцевими мешканцями, за відсутністю спеціального дозволу на користування надрами, здійснюється незаконний видобуток корисної копалини з родовища суглинків, розташованого на околиці с. Левків Крижопільської ТГ Тульчинського району Вінницької області.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що видобуток суглинків здійснюється, в порушення встановлених правил охорони надр вимог ст. 168 Земельного кодексу України ст. 19 Кодексу про надра, на земельних ділянках з кадастровими номерами 0521986200:04:002:0218, площею 1,6285 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, 0521986200:04:002:0216, площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, а також прилеглій до зазначених земельній ділянці, право власності на яку не визначено (КОАТУУ 521986200, зона 04, квартал 002). При цьому, технологічний процес від переробки суглинку до виготовлення готової продукції (цегли) відбувається в спеціально облаштованих приміщеннях на поруч розташованій земельній ділянці державної форми власності з кадастровим номером 0521986200:04:002:0196, площею 1,5775 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка на праві оренди належить ОСОБА_5 .

Стаття 19 Кодексу про надра встановлює, що право користування надрами надається шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами. При укладенні угод про розподіл продукції надра надаються в користування на підставі угоди про розподіл продукції з оформленням спеціального дозволу на користування надрами.

Відповідно листа від 30.08.2023 № 5040/03-4/2-23, за підписом голови Державної служби геології та надр України, за даними Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України (ДНВП «Геоінформ України»), відповідно до відомостей, що введені до електронної бази даних виданих спеціальних дозволів на користування надрами, інформація щодо ТОВ «Керамсвіт» відсутня.

05.10.2023 на підставі ухвал слідчих суддів Вінницького міського суду від 07.09.2023 №127/27547/23, №127/27550/23, №127/27548/23 проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 0521986200:04:002:0196, 0521986200:04:002:0216, 0521986200:04:002:0218.

У зв`язку із наявністю підстав вважати, що випалювання цегли здійснюється із незаконно видобутого суглинку, в ході проведення огляду, із земельної ділянки з кадастровим номером 0521986200:04:002:0196 вилучено 771 палету з цеглами по 480 в кожній у загальній кількості 370080 цеглин та сирець (невипалена цегла) у чотирьох ангарах (шалашах) в кількості 134 000, які залишено на зберігання директору ТОВ ««Керамсвіт» код ЄДРПОУ 35793306 ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 11.10.2023 №127/31228/23 накладено арешт на вилучене майно: цеглу, орієнтовною кількістю 370 080 штук та сирець (невипалена цегла), орієнтовною кількістю 134 000 штук, яке залишено на зберігання директору ТОВ ««Керамсвіт» код ЄДРПОУ 35793306 ОСОБА_5 в чотирьох шалашах (ангарах) та на відкритій місцевості, в межах земельної ділянки з кадастровим номером 0521986200:04:002:0196.

Крім того, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 11.10.2023 №127/31221/23 заборонено використання вилучених та арештованих транспортних засобів автомобіля КАМАЗ 55111 д.н.з. НОМЕР_1 , трактора екскаватора ЮМЗ ЭО -2621 Б-3 № НОМЕР_2 1989 року випуску, д.н.з НОМЕР_3 , на земельних ділянках, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні № 12023020000000645.

Також, відповідно показань ОСОБА_5 , ТОВ КЕРАМСВІТ має на зберіганні глиняну сировину суглинки в кількості 11 000 м. куб., який складований у вигляді бурту за адресою діяльності товариства в межах земельної ділянки з кадастровими номером 0521986200:04:002:0196. У своїй діяльності ТОВ КЕРАМСВІТ використовує для виробництва цегли суглинку із вищезазначеного бурта, який поставлений на баланс товариства, облік якого ведеться в установленому законом порядку про що товариством звітується перед уповноваженими контролюючими органами. При цьому, ТОВ КЕРАМСВІТ не здійснює роботи по видобутку, розкопок глини, суглинок чи інших корисних копалин.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12023020000000645 від 09.08.2023, протоколом огляду від 05.10.2023, ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2023 по справі №127/31228/23 та від 11.10.2023 по справі №127/31221/23, протоколом допиту свідка від 29.12.2023.

Як зазначив слідчий, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у а проведенні огляду земельної ділянки із родовищем корисних копалин, а також огляду приміщень в яких відбувається технологічне виробництво цегли із незаконно видобутого суглинку, у ході якого необхідно зафіксувати стан земельної ділянки на предмет незаконної діяльності з видобутку корисних копалин, факт наявності незаконно видобутої та переробленої корисної копалини, встановлення обсягу видобутої корисної копалини у родовищі та у виробничих приміщеннях, а також про наявність чи відсутність інших порушень встановлених правил охорони надр, які створили небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №363098614 від 24.01.2024, слідує, що право власності на земельну ділянку з кадастровимномером 0521986200:04:002:0196,площею 1,5775га, зареєстровано за Вінницькою обласною державною адміністрацією та вказана земельна ділянка на праві оренди перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровимномером 0521986200:04:002:0196,площею 1,5775га, ізусіма розташованимина нійжитловими,нежитловими,промисловими,виробничими таіншими спорудами власником якої є держава в особі Вінницької обласної державної адміністрації, орендарем якої є ОСОБА_5 з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12023020000000645 від 09.08.2023, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровимномером 0521986200:04:002:0196,площею 1,5775га, ізусіма розташованимина нійжитловими,нежитловими,промисловими,виробничими таіншими спорудами, власником якої є держава в особі Вінницької обласної державної адміністрації, та яка перебуває в користуванні (оренді) ОСОБА_5 , з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя