Справа № 297/309/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 січня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівськогорайонного судуЗакарпатської областіОСОБА_1 , перевіривши обвинувальнийакт зреєстром матеріалівдосудового розслідуванняукримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078060000281 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
20січня 2022року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстромматеріалів досудовогорозслідування укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078060000281 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 21.01.2022 року призначено у кримінальному провадженні судовий розгляд.
Ухвалою Берегівського районного суду від 14.02.2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.06.2023 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено. Ухвалу Берегівського районного суду від 14.12.2022 року щодо ОСОБА_2 скасовано, а кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі.
Вироком Берегівського районного суду від 28.09.2023 року, описка в якій виправлена ухвалою Берегівського районного суду від 10.10.2023 року, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, визнано винною та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.01.2024 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено. Вирок Берегівського районного суду від 28.09.2023 року та ухвалу Берегівського районного суду від 10.10.2023 року щодо ОСОБА_2 скасовано, а кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі.
Відповідно до ч. 1 та 2ст.381КПК України суд після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертоюстатті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Так, з обвинувального акту вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час дізнання обставин, однак згоди на розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження не надавала.
Враховуючи наведене, вважаю, що слід призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення нею кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до судового розгляду в судовому засіданні за участю учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 381-382 КПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити на04березня 2024 рокуна 10:00годин судовий розглядв судовомузасіданні заучастю учасників судовогопровадження обвинувальногоакту укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078060000281 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кальник, Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Викликати учасників судового провадження в судове засідання:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лайош ГАЛ
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 01.02.2024 |
Номер документу | 116653323 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Берегівський районний суд Закарпатської області
ГАЛ Л. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні