Ухвала

від 31.01.2024 по справі 477/2169/23

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №477/2169/23

Провадження № 2/485/104/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

31 січня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" про розірвання договору оренди землі,

встановив:

У січні 2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ПСП "Агрофірма "Роднічок".

Ухвалою судді від 02 січня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач до початку розгляду справи по суті 31 січня 2024 року звернулась до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі (Вх.№ЕП232/24-вх. від 31.01.24).

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, надав відзив на позов, у якому просить провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позивач вже не є власником земельної ділянки, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України (відсутній предмет спору) можливе лише на стадії розгляду справи по суті (висновок ОП Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20), вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову підлягає задоволенню за такого.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 206, 247, 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" про розірвання договору оренди землі.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка

Ухвалу складено - 31.01.2024 р.