Ухвала

від 29.01.2024 по справі 205/9929/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

29.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/9929/23

Провадження № 2/205/1400/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузнєцової Любові Олександрівни, про проведення судового засідання у справі 205/9929/23 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/9929/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузнєцової Любов Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області - Перчеклій Інесса Миколаївна, про визнання права власності на грошові кошти та частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІ», в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року у справі відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2023 рік о 09:30 год., яке в подальшому було відкладено на 23.02.2024 рік о 09:00 год.

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Кузнєцової Л.О., через систему «Електронний суд» звернулась до суду, з зареєстрованим в канцелярії клопотанням, в якому зазначаючи на те, що адвокат проживає у м. Чорноморськ Одеської області, яке знаходиться на великій відстані від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, у звязку з чим, судове засідання у даній справі просить провести 23.02.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua, обліковий запис адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацом 1 підпункту 45 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, у тому числі, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відповідно до п.п. 46 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузнєцової Любові Олександрівни, про проведення судового засідання у справі 205/9929/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/9929/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузнєцової Любов Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області - Перчеклій Інесса Миколаївна, про визнання права власності на грошові кошти та частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІ», в порядку спадкування за законом, призначене на 23.02.2024 рік о 09:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безрукової Світлани Олександрівни (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер: НОМЕР_1 ), з використанням останньою власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва