Ухвала

від 31.01.2024 по справі 385/1643/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/1643/23

Провадження № 2/385/29/24

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

31.01.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Барської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області, виконавчий комітет Гайворонської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області, виконавчий комітет Гайворонської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів.

19.01.2024року позивачподала досуду заявуз клопотаннямпро витребуваннядоказів уГоловного сервісногоцентру МВСта врегіонального сервісногоцентрі ГСЦМВС уВінницькій області(філіяГСЦ МВС) інформацію про всі транспортні засоби, власником та користувачем яких є ОСОБА_2 .

Позивач в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просить суд його завдовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, для з`ясування майнового стану відповідача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Головного сервісного центру МВС та в регіонального сервісного центрі ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) інформацію про всі транспортні засоби, власником та користувачем яких є відповідач по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 40109173) інформацію про всі транспортні засоби, власником та користувачем яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області.

Витребувати у Регіонального сервісногоцентрі ГСЦМВС уВінницькій області(філіяГСЦ МВС)(код ЄДРПОУ 43611964) інформацію про всі транспортні засоби, власником та користувачем яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області.

Зобов`язати осіб в яких витребовуються документи надати суду витребовувані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК