Ухвала

від 31.01.2024 по справі 953/86/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/86/23

н/п 1-кп/953/395/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"31" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комплексної судової товарознавчоїта будівельноїекспертизиу кримінальному провадженні № 42021222010000054 від 27.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.02.2024 о 08 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 42021222010000054 від 27.04.2021 комплексну судово товарознавчу, будівельно - технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість упаковки мінеральної вати «ПРОФІТЕП 100 Оптима 100х610х1230 (6 кв.м. в упак.), яка знаходиться у новому стані без пошкоджень, станом на 15.06.2020 та окремо станом на 16.10.2020?

-Яка фактична вартість будівельних матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт даху корпусу ХНУМГ імені О.М. Бекетова, (літ. Н-5), за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 17», виконаних ТОВ «Максистрой» відповідно до договору № 416 та Актів приймання виконаних робіт?

-Яка фактична вартість будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху корпусу ХНУМГ імені О.М. Бекетова, (літ. Н-5), за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 17», виконаних ТОВ «Максистрой» відповідно до договору № 416 та Актів приймання виконаних робіт?

- Яка різниця вартості фактично виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху корпусу ХНУМГ імені О.М. Бекетова, (літ. Н-5), за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 17», виконаних ТОВ «Максистрой» та тими, що вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року, жовтень 2020 року та листопад 2020 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову від виконання покладених обов`язків експерта без поважних причин, невиконання інших обов`язків експерта.

Надати експертам матеріаликримінального провадження за № 42021222010000054від 27.04.2021 (справа № 953/86/23, 1-кп/953/395/24) у 5-ти томах.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1