Ухвала
від 31.01.2024 по справі 592/1685/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1685/24

Провадження № 1-кс/592/778/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст.слідчого СумськогоРУП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12023200480001899, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30.05.2023 по 31.05.2023 під час пологів у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відбувалися в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР АДРЕСА_1 померла новонароджена дитина чоловічої статі. В ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12023200480001899 від 01.06.2023 за ч.1 ст.115 КК України було встановлено факт неналежного виконання своїх безпосередніх обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі чергового лікаря акушера гінеколога, що призвели до тяжких наслідків, а саме смерті новонародженої дитини у породіллі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні медичної документації, а саме медичної карти новонародженого № 617 ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР АДРЕСА_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені. В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, м. Суми що розташована за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медична карта новонародженого №617 ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст.слідчого СумськогоРУП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, м. Суми, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки новонародженого №617 ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ надати ст. слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 10 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу116666017
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/1685/24

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні