Ухвала

від 30.01.2024 по справі 592/702/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/702/17

Провадження № 2/592/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сумиу складі

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Сумська міська рада про стягнення суми боргу та три відсотка річних, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Сумська міська рада про стягнення суми боргу та три відсотка річних.

08.06.2022 року, 31.10.2023 року, 30.01.2024 року в судове засідання не з`явився позивач, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Повідомлення про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має.

До початку судового засідання від представника Сумської міської ради за довіреністю Заїки І.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Із змісту ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином,оскільки позивачповторно нез`явився всудове засідання,суд вважаєза необхіднепозов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Сумська міська рада про стягнення суми боргу та три відсотка річних залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Конкорд",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача,-Сумська міськарада простягнення сумиборгу татри відсоткарічних залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков