Ухвала

від 30.01.2024 по справі 911/1116/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2024 р. Справа№ 911/1116/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Недосєка І.В.

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. (повний текст складено 26.10.2023 р.)

у справі № 911/1116/23 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 926039,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1116/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1116/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1116/23.

До суду 06.11.2023 р. надійшли матеріали справи № 911/1116/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1116/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 11.12.2023 р. від Державного підприємства "Чайка" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1116/23 та призначено до розгляду на 30.01.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 22.01.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" надійшло клопотання про участь представника Недсєки І.В. за обліковим записом ivan.nedosyeka@gmail.com у судовому засіданні 30.01.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" про участь у судовому засіданні 30.01.2024 р. у справі № 911/1116/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через систему «Електронний суд» 30.01.2024 р. від Державного підприємства "Чайка" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник, з посиланням на те, що відповідач позбавлений можливості забезпечити явку представника у призначене судове засідання, просить відкласти розгляд справи.

У призначеному судовому засіданні 30.01.2024 р. представник позивача заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Чайка" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 911/1116/23 до 20.02.2024 р. до 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 20.02.2024 р. о 13:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

5. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран