Ухвала

від 31.01.2024 по справі 910/819/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/819/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ,01044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ОБОЛОНІ» (вул. Героїв полку "Азов", 12, В, м. Київ,04212)

про стягнення 1360800 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ОБОЛОНІ» (далі -відповідач) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) 1360800 грн пайового внеску. Вимоги позову обгрунтовані тим, що відповідач не виконав свій обов`язок щодо сплати пайового внеску до прийняття об`єкта на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:78:153:0050 в екслуатацію, де відповідачем проводилися будівельні роботи.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовом було подано клопотання про витребування у відповідачча доказів.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач просить суд витребувати у відповідача технічний паспорт об`єкта будівництва або довідку щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:78:153:0050 та введенні в експлуатацію на підставі декларації про готовність до експлуатації об`єкта № КВ 101210118772, цей доказ підтвердить загальну фактичну площу, яка необхідна для проведення остаточного розрахунку обсягу пайової участі (пайового внеску).

Позивач каже, що підставами, з яких випливає, що технічний паспорт, який містить дані технічної інвентаризації після проведення реконструкції, має Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ОБОЛОНІ», оскільки технічну інвентаризацію здійснюють за ініціативою замовника, технічний паспорт видається лише замовнику, в силу положень абзацу 29 пункту 2 розділу І Інструкції, замовником технічної інвентаризації, зокрема, є замовник будівництва, технічну інвентаризацію проводять перед прийняттям об`єкта в експлуатацію, відповідно до доданих до матеріалів справи документів, замовником будівництва є ТОВ «ВОГНІ ОБОЛОНІ».

16.10.2023 Департамент економіки та інвестицій направив ТОВ «ВОГНІ ОБОЛОНІ» вимогу щодо отримання розрахунку та сплати пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва № 050/08-3952 від 16.10.2023 з проектом розрахунку обсягу пайової участі (пайового внеску) у двох примірниках. В зазначеній вимозі та в розрахунку до неї Департамент економіки та інвестицій наголосив на тому, що відповідно до положень Порядку для проведення розрахунку уточненого розміру пайового внеску ТОВ «ВОГНІ ОБОЛОНІ» необхідно надати до Департаменту економіки та інвестицій дані технічної інвентаризації об`єкту, зокрема технічного паспорту або довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди (із обов`язковим визначенням загальної площі реконструйованого об`єкту). Проте, як каже позивач, жодні документи від ТОВ «ВОГНІ ОБОЛОНІ» не надходили.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню в порядку статті 81 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 81, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04.03.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Витребувати у Відповідача технічний паспорт об`єкта будівництва або довідку щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:78:153:0050 та введенні в експлуатацію на підставі декларації про готовність до експлуатації об`єкта № КВ 101210118772. Відповідачу у строк до 04.03.2024 необхідно надати суду витребувані докази.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов`язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.