Ухвала
від 29.01.2024 по справі 910/967/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким,

що не підлягає виконанню, в частині

м. Київ

29.01.2024справа № 910/967/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800; далі - Товариство) про визнання таким, що не підлягає виконанню в частині, наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2023, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023,

зі справи № 910/967/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308)

до Товариства

про стягнення 2 547 563,89 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2023 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (далі - Компанія) до Товариства про стягнення 2 547 563,89 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства на користь Компанії: 2 400 000 грн поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 124 287,18 грн втрат від інфляції; 23 276,71 грн 3% річних і 38 213,46 грн судового збору.

27.06.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2023 стягнуто з Товариства на користь Компанії 36 475,63 грн витрат на професійну правничу допомогу.

07.07.2023 відповідачем подано суду заяву про визнання наказу від 27.06.2023, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023, таким, що не підлягає виконанню, в частині.

Разом з тим, матеріали справи №910/967/23 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду на запит останнього.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2023 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи №910/967/23 з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 зі справи №910/967/23 задоволено частково; рішення від 05.06.2023 змінено в частині стягнення суми основного боргу, присуджено до стягнення з Товариства на користь Компанії 1 900 000 грн основного боргу; в частині стягнення 500 000 грн провадження закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); в решті рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення від 05.06.2023 в такій редакції: « 1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308) до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) про стягнення 2 547 563,89 грн задовольнити частково. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308): 1 900 000 (один мільйони дев`ятсот тисяч) грн поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 124 287 (сто двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн 18 коп. втрат від інфляції; 23 276 (двадцять три тисячі двісті сімдесят шість) грн 71 коп. 3% річних і 38 213 (тридцять вісім тисяч двісті тринадцять) грн 46 коп. судового збору.»; стягнуто з Товариства на користь Компанії 11 250 грн судового збору за подання апеляційної скарги; повернуто Товариству 34 820,20 грн судового збору внесеного в більшому розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023; апеляційну скаргу Товариства на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/967/23 задоволено частково; додаткове рішення від 03.07.2023 змінено, присуджено до стягнення з Товариства на користь Компанії 30 713,46 грн витрат на професійну правничу допомогу; викладено резолютивну частину додаткового рішення від 03.07.2023 в такій редакції: « 1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308) 30 13 (тридцять тисяч сімсот тринадцять) грн.. 46 коп. витрат на професійну правничу допомогу. 2. В решті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5762 грн. 17 коп. - відмовити.».

Матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2024 розгляд заяви Товариства призначено на 29.01.2024.

У судове засідання 29.01.2024 сторони не з`явилися; про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу господарського суду міста Києва зі справи №910/967/23 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2023 позовні вимоги Компанії до Товариства про стягнення 2 547 563,89 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства на користь Компанії: 2 400 000 грн поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 124 287,18 грн втрат від інфляції; 23 276,71 грн 3% річних і 38 213,46 грн судового збору.

- 27.06.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ;

- постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 зі справи №910/967/23 задоволено частково; рішення від 05.06.2023 змінено в частині стягнення суми основного боргу, присуджено до стягнення з Товариства на користь Компанії 1 900 000 грн основного боргу; в частині стягнення 500 000 грн провадження закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); в решті рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення від 05.06.2023 в такій редакції: « 1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308) до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) про стягнення 2 547 563,89 грн задовольнити частково. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308): 1 900 000 (один мільйони дев`ятсот тисяч) грн поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 124 287 (сто двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн 18 коп. втрат від інфляції; 23 276 (двадцять три тисячі двісті сімдесят шість) грн 71 коп. 3% річних і 38 213 (тридцять вісім тисяч двісті тринадцять) грн 46 коп. судового збору.»; стягнуто з Товариства на користь Компанії 11 250 грн судового збору за подання апеляційної скарги; повернуто Товариству 34 820,20 грн судового збору внесеного в більшому розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023; апеляційну скаргу Товариства на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/967/23 задоволено частково; додаткове рішення від 03.07.2023 змінено, присуджено до стягнення з Товариства на користь Компанії 30 713,46 грн витрат на професійну правничу допомогу; викладено резолютивну частину додаткового рішення від 03.07.2023 в такій редакції: « 1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» (вул. Кульпарківська, буд. 230А, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 43933308) 30 13 (тридцять тисяч сімсот тринадцять) грн.. 46 коп. витрат на професійну правничу допомогу. 2. В решті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТО» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5762 грн. 17 коп. - відмовити.»;

- відповідачем частково погашено заборгованість з повернення фінансової допомоги за укладеним сторонами договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 01.08.2022 №01/08/2022-1 (далі - Договір) у сумі 500 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: від 31.03.2023 №77 на суму 250 000 грн, від 28.04.2023 №118 на суму 150 000 грн та від 12.05.2023 №136 на суму 100 000 грн, які були долучені відповідачем до матеріалів апеляційної скарги.

Отже, оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість з повернення фінансової допомоги за Договором у сумі 500 000 грн, що також підтверджується постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №910/967/23, то слід визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 27.06.2023, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023, в частині стягнення 500 000 грн заборгованості.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС Технолоджіс» (просп. Палладіна Академіка, буд. 44-6, оф. 20, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44394800) про визнання таким, що не підлягає виконанню в частині, наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2023, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023, зі справи № 910/967/23.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 27.06.2023, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 зі справи №910/967/23, в частині стягнення 500 000 грн заборгованості.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.01.2024.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116669611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/967/23

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні