У Х В А Л А
31 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/71/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від 26.01.2024 б/н про відмову від позову та закриття провадження в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка,
вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет,
вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020;
предмет спору: про стягнення 34685,10 грн
без виклику (повідомлення) сторін
УСТАНОВИВ:
15.01.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення 34685,10 грн заборгованості по орендній платі, а саме:
- за договором оренди нежитлового приміщення від 10.07.2023 № 10/07/23-1: 16000,00 грн основного боргу, 104,26 грн інфляційних втрат, 102,06 грн 3% річних та 1136,23 грн пені;
- за договором оренди нежитлового приміщення від 10.07.2023 № 10/07/23-2-СП: 16000,00 грн основного боргу, 104,26 грн інфляційних втрат, 102,06 грн 3% річних, 1136,23 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов указаних Договорів у частині своєчасної оплати орендної плати.
Ухвалою суду від 22.01.2024 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в справі № 927/71/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, сторонам установлені процесуальні строки для подачі до суду письмових заяв по суті спору, в порядку статей 166-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
29.01.2024, через систему «Електронний суд», від позивача надійшла письмова заява від 26.01.2024 про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн та, як наслідок, закриття провадження в справі № 927/71/24 у зв`язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.
Згідно з п. 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За частинами 1 - 3 статті 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони в повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.
Письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від 26.01.2024 б/н про відмову від позову підписана представником позивача Голуб Я.В. (довіреність № 8655 від 13.12.2023, за якою остання уповноважена на подачу до суду заяви про відмову від позову) та обґрунтована приписами статті 191 ГПК України, що свідчить про обізнаність позивача з правовими наслідками відмови від позову.
З урахуванням наведеного, суд приймає відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн, оскільки це не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, є процесуальним правом сторони (позивача), заява якого підписана уповноваженою особою.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач відмовився від позову в справі № 927/71/24 і відмова прийнята судом, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України.
За частиною 3 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами частини 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наведене узгоджується зі змістом частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір.
З матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024 сплачений до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись наведеними нормами, враховуючи, що провадження в справі № 927/71/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн закрите в зв`язку з письмовою відмовою позивача від позову, суд вирішив повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514,00 грн (50 відсотків від загальної суми), сплачений за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 1514,00 грн з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 191, п. 4 частини 1 статті 231, статтями 233 - 235 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 44005338) про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн.
2.Закрити провадження в справі № 927/71/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 44005338) про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн.
3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 1514,00 грн перерахований за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024.
4. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/71/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу позивача: вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020.
Дана ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 31.01.2024.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116670529 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні