Ухвала

від 31.01.2024 по справі 279/6416/21

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/16/24

Справа № 279/6416/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"31" січня 2024 р.

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі судді КоваленкоВ.П. поцивільній справіза позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,яка дієв своїхінтересах тав інтересахнеповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,який дієв інтересахнеповнолітньої ОСОБА_5 ,в інтересахяких дієадвокат ЛабикРуслан РомановичдоТоваристваз обмеженоювідповідальністю "Автосвіт ЛТД",третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа ..

Ухвалою суду від27.05.2022 року було зупинено провадження у справі до вирішення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 286 ч.2 КК України.

Від представника заяника ОСОБА_7 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 прийнято рішення , яке набрало законної сили.

У відповідності до ст. 254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 247,254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадженняпо справіза позовом запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,яка дієв своїхінтересах тав інтересахнеповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,який дієв інтересахнеповнолітньої ОСОБА_5 ,в інтересахяких дієадвокат ЛабикРуслан РомановичдоТоваристваз обмеженоювідповідальністю "Автосвіт ЛТД",третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П.Коваленко