Ухвала
від 22.01.2024 по справі 362/621/24
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/621/24

У Х В А Л А

іменем України

"22" січня 2024 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Служба комплексної безпеки житла" про припинення правил добросусідства

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору є житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому суд приходить до висновку, що в даному випадку повинно діяти встановлене ст. 30 ЦПК України правило виключної підсудності, згідно з яким позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи встановлені обставини, місцезнаходження нерухомого майна на території Києво-Святошинського району у Київській області, зумовлену в подальшому необхідність при розгляді і вирішенні даної справи в огляді на місцевості цих об`єктів нерухомості та вчиненні перевірочних дій по справі, що може призвести до порушення процесуальних строків, визначених ст.157 ЦПК України, прийняття судом до свого провадження справи будучи некомпетентним у її розгляді, суд приходить до беззаперечного висновку про передачу справи на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Служба комплексної безпеки житла" про припинення правил добросусідства надіслати за підсудністю до Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя М.М.Ковбель

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116671780
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —362/621/24

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні