Ухвала

від 30.11.2007 по справі 6-8/2007

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року смт. Великий Березний

Великоберезнян ський районний суд Закарпа тської області в складі гол овуючого судді - Цибика І.Й., пр и секретарі - Тисянчин М.В., з участю державного виконавця - Пекара І.І., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в залі суду смт. Великий Бере зний подання державного вико навця державної виконавчої с лужби у Великоберезнянськом у районі про вирішення питан ня про звернення стягнення н а грошові кошти, що знаходять ся на рахунках, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконав ець звернувся до суду з цим по данням з цих підстав, що на вик онанні у виконавчій службі з находяться вимоги про сплату боргу № Ю-11 від 04.04.2007 року та № Ю-11 в ід 02.10.2007 року видані управлінн ям Пенсійного фонду України у Великоберезнянському райо ні про стягнення з ТОВ “Атем” в його користь суми боргу на з агальну суму 1911,05 грн. та викона вчого збору в розмірі 191.10 грн.

З цих підстав держав ний виконавець просить винес ти рішення, яким зобов'язати б анківські установи виконува ти його постанови про арешт к оштів боржника та виконувати платіжні вимоги відносно бо ржника.

В судовому засіданні державний виконавець Пекар І.І. підтримав подання, просив його задовольнити, посилаюч ись на обставини, викладені в ньому.

Суд, заслухавши пояс нення державного виконавця, розглянувши подання та додан і матеріали вважає, що таке пі длягає до задоволення з наст упних підстав.

Встановлено, що на ви конанні у державній виконавч ій службі у Великоберезнянсь кому районі знаходиться вико навче провадження по примусо вому виконанню 2-х вимог про сп лату боргу № Ю-11 від 04.04.2007 року та № Ю-11 від 02.10.2007 року, що видані уп равлінням Пенсійного фонду У країни у Великоберезнянсько му районі про стягнення з ТОВ “Атем” в його користь суми бо ргу на загальну суму 1911,05 грн. та виконавчого збору в розмірі 191.10 грн.

У наданий строк зазн ачені виконавчі документи бо ржником не виконано.

Законом України “Про внесення змін до деяких зако нодавчих актів України щодо приведення законодавства у в ідповідність із Цивільним Ко дексом України” від 02 червня 2 005 року, було внесено зміни до З У “Про виконавче провадження ” та до ЗУ “Про банки та банків ську діяльність”, відповідно до яких “арешт на майно або ко шти банку, що знаходяться на й ого рахунках, арешт на кошти т а цінності юридичних або фіз ичних осіб, що знаходяться в б анку, а також звільнення тако го майна з-під арешту здійсню ється виключно за рішенням с уду”.

Відповідно до ст. 50 За кону України “Про виконавче провадження” стягнення за ви конавчими документами в перш у чергу звертається на кошти боржника в гривнях та інозем ній валюті, інші цінності, в то му числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установа х банків та інших кредитних у становах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінн их паперів.

Відповідно до ст. 377 ЦП К України, питання про зверне ння стягнення на належні бор жнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на раху нках цих осіб в установах бан ків та інших фінансових уста новах, при виконанні судових рішень та рішень інших орган ів (посадових осіб), а також пи тання про звернення стягненн я на грошові кошти боржника, щ о знаходяться на його рахунк ах в установах банків та інши х фінансових установах, при в иконанні рішень інших органі в (посадових осіб) вирішуютьс я судом за поданням державно го виконавця, погодженим з на чальником відділу державної виконавчої служби. Суд негай но розглядає подання державн ого виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інши х заінтересованих сторін за участю державного виконавця .

Згідно виконавчих до кументів у ТОВ “Атем” наявні розрахункові рахунки у банк івських установах:

1. Філія ЗЦВ “Промінвестба нк”, м. Ужгород, МФО 312163;

2. “Укрсиббанк” в м. Харкі в, МФО 351005.

На підставі наведен ого, керуючись ст. 377 ЦПК Україн и, відповідно до ст.ст. 1071, 1074 ЦК Ук раїни, ст.ст. 3, 5, 50, 63 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” , ст. 59 Закону України “Про бан ки та банківську діяльність” -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати банкі вські установи:

1. Філію ЗЦВ “Промінвес тбанк”, м. Ужгород, МФО 312163;

2. “Укрсиббанк” в м. Харкі в, МФО 351005,

при примусовому виконанні органами державної виконавч ої служби:

l вимоги про сп лату боргу № Ю-11 від 04.04.2007 року, ви даної управлінням Пенсійног о фонду України у Великобере знянському районі про стягне ння з ТОВ “Атем” в його корист ь суми боргу 1343,27 грн;

l вимоги про сплат у боргу № Ю-11 від 02.10.2007 року, видан ої управлінням Пенсійного фо нду України у Великоберезнян ському районі про стягнення з ТОВ “Атем” в його користь су ми боргу 567,78 грн;

l та винесені при в иконанні цих виконавчих доку ментів дві постанови про стя гнення з божника виконавчого збору на загальну суму 191,10 грн .:

1. Виконувати поста нови про арешт коштів боржни ка - ТОВ “Атем”, код ЄДРПОУ 30064 351.

2. Виконувати платіжн і вимоги відносно боржника - ТОВ “Атем”, код ЄДРПОУ 30064351.

На ухвалу суду мож е бути подана апеляція до апе ляційного суду Закарпатсько ї області протягом 10 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження в п'ятиденний с трок з дня проголошення чере з цей суд.

Голо вуючий: “підпис”

Суддя Великоберезня нського

районного суду І.Й.Цибик