Ухвала

від 31.01.2024 по справі 756/1269/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31.01.2024 Справа № 756/1269/24

Справа № 756/1269/24

Провадження № 2-з/756/17/24

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

31 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариство «Зоря» та ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», третя особа: Національна професійна спілка «Прометей», про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про забезпечення позову до Садівничого товариство «Зоря» та ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», третя особа: Національна професійна спілка «Прометей», до подачі позовної заяви, у якій заявник просить: заборонити ОСОБА_3 , Садівничому товариству «Зоря», іншим особам, вчиняти перешкоди у доступі до пристроїв електромережі для ОСОБА_1 , ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», їхніх уповноважених представників, найманих працівників.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця заява не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.

Представник заявника зазначив, що справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача - ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20.

Однак, відповідно до наданих документів, спір стосується усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - земельними ділянками, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та належать позивачу на праві власності.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно з нормою ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заяву слід передати на розгляд за виключною підсудністю до Обухівського районного суду Київської області, за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 152, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Садівничого товариство «Зоря» та ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», третя особа: Національна професійна спілка «Прометей», про забезпечення позову до подачі позовної заяви - передати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (вулиця Київська, 20, м. Обухів, 08700).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко