Ухвала

від 19.12.2023 по справі 757/43334/21-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43334/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

відповідача-2: не з`явився,

представника відповідача-3: не з`явився,

представника відповідача-4: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ЛЕГО Джуріс А/С до Компанії Сембо Тойз Індастріал Ко , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним патенту та свідоцтва на промислові зразки та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ЛЕГО Джуріс А/С (далі - позивач, ЛЕГО Джуріс) звернулось до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Компанії Сембо Тойз Індастріал Ко (далі - відповідач-1, Компанія Сембо Тойз Індастріал Ко), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - відповідач-3, ОСОБА_3 ), Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - відповідач-4, ДП «Український інститут інтелектуальної власності») про визнання недійсним патенту та свідоцтва на промислові зразки та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ЛЕГО Джуріс А/С до Компанії Сембо Тойз Індастріал Ко , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патенту та свідоцтва на промислові зразки та зобов`язання вчинити дії, та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року замінено неналежного відповідача - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», на належного відповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - УКРНОІВІ).

24.04.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника УКРНОІВІ надійшов відзив на позовну заяву.

10.05.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Грунського Володимира Олеговича, надійшла відповідь на відзив УКРНОІВІ.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року відповідь на відзив представника позивача - адвоката Грунського Володимира Олеговича повернуто позивачу.

13.09.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.

18.10.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову.

19.12.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Компанії Сембо Тойз Індастріал Ко надійшла заява про визнання позову.

19.12.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі, та проведення підготовчого засідання без фіксації технічними засобами.

В підготовче засідання, призначене на 0.12.2023 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Так, від відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 надійшли заяви про визнання позову.

Проте, оскільки підготовче провадження у справі не закрито, не призначено судове засідання, прийняття рішення у справі на даній стадії є неможливим.

Окрім того, відповідачем-4 позов не визнано.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Отже, враховуючи розумні строки розгляду справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ЛЕГО Джуріс А/С до Компанії Сембо Тойз Індастріал Ко , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним патенту та свідоцтва на промислові зразки та зобов`язання вчинити дії.

Призначити цивільну справу за позовом ЛЕГО Джуріс А/С до Компанії Сембо Тойз Індастріал Ко , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним патенту та свідоцтва на промислові зразки та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 16.04.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 19.12.2023 року.

Суддя: І.В.Григоренко