ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/12565/22
УХВАЛА
31 січня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 640/12565/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок-2017" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2024 року Шостим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про призначення справи № 640/12565/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок-2017" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено зайвого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод".
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 640/12565/22 допущено описку, а саме помилково зазначено зайвого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод", який не є стороною у справі, тому дана описка виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 640/12565/22.
Вважати правильними відповідачів у справі № 640/12565/22 - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та Державну податкову службу України.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116679761 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні