Рішення

від 31.01.2024 по справі 609/1350/23

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1350/23

2/609/28/2024

31 січня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до

відповідачів: Великодедеркальської сільської ради, Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивачів.

1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Великодедеркальської сільськоїради,Шумської міськоїради (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті їх матері ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на: - квартиру двохкімнатну, загальною площею 39,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку загальною площею 0,06га, кадастровий номер 6125885400:01:004:0043, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Матвіівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку загальною площею 2,51га, кадастровий номер 6125885400:01:001:0232, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Як зазначено в позовній заяві, мати позивачів ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Позивачі постійно проживали разом з ОСОБА_3 , доглядали її та вели спільне господарство. Коли позивачі звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутись за захистом своїх прав до суду. На підставі викладеного, просять визнати за ними по квартири двохкімнатної та по земельних ділянок за кожною.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 11 січня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 11 січня 2024 року підготовче засідання відкладено на 22 січня 2024 року.

5. Ухвалою суду від 22 січня 2024 року провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 31 січня 2024 року.

6. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

7. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

9. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області.

10. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2004 року, зареєстрованим в реєстрі за №1786, виданим державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. підтверджується, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається із двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

11. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5139474 від 21 жовтня 2004 року, виданим Шумським БТІ підтверджується, що власником квартири двохкімнатної, яка розташована в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину Шумської державної нотаріальної контори ВВО №024201, реєстровий номер 1786 від 19.10.2004.

12. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №483/23 від 23.11.2023, виданого ФОП ОСОБА_5 вбачається, що станом на 23 листопада 2023 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 не виявлено.

13. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №691282 від 21.05.2002 вбачається, що на підставі рішення XVI сесії ІІІ скликання Матвіївської сільської Ради народних депутатів від 25 жовтня 2001 року №4 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,57 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Матвіївської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається із двох земельних ділянок: площею 2,51 га, кадастровий номер 6125885400:01:001:0232 та площею 0,06 га, кадастровий номер 6125885400:01:004:0043.

14. Із довідки №13.01-10/267 від 05.09.2023, виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

15. На підтвердження факту родинних відносин із померлою, позивачами додано до позовної заяви наступні документи, оглянуті та досліджені судом:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_6 11 листопада 1989 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , прізвища подружжя після одруження: чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_9 ;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Шумськ Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_10 15 вересня 1995 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , прізвища подружжя після одруження: чоловіка ОСОБА_12 , дружини ОСОБА_13 .

16. Своєю постановою №183/02-31 від 04.12.2023 про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. відмовила позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 по тій причині, що позивачі спадщину після смерті померлої не прийняли, оскільки не підтвердили постійне проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подали заяви про прийняття спадщини.

17. На підтвердження факту постійного проживання із померлою ОСОБА_3 на день смерті позивачами додано до матеріалів справи: Акт обстеження житлово-побутових умов проживання № 03-03/2055 від 01 грудня 2023 року складений комісією в складі: керуючого справами (секретар) виконавчого комітету Собчук Г.Г., депутата міської ради Куліша І.П. та сусіда ОСОБА_14 ; Акт обстеження житлово-побутових умов проживання № 03-03/2056 від 01 грудня 2023 року складений комісією в складі: керуючого справами (секретар) виконавчого комітету Собчук Г.Г., депутата міської ради Куліша І.П. та сусіда ОСОБА_14 ; Акт обстеження житлово-побутових умов проживання № 03-03/121 від 16 січня 2024 року складений комісією в складі: керуючого справами (секретар) виконавчого комітету Собчук Г.Г., депутата міської ради Куліша І.П. та сусіда ОСОБА_14

ІV. Оцінка Суду.

18. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

21. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

22. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

25. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

26. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

27. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

28. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

29. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

31. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

32. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст. 1268 ЦПК України.

Відповідачі Великодедеркальська сільська рада та Шумська міська рада повідомили суд, що проти позовних вимог не заперечують та просили справу розглядати без їх участі.

33. Відповідно до ст.1261ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

34. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

35. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

36. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачів виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на двохкімнатну квартиру та земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті матері.

37. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачами права власності на двохкімнатну квартиру та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Позивачами при подачі позову було сплачено кожною по 1073,60 грн. судового збору, який вони у разі задоволення позову просять не стягувати з відповідачів.

Керуючись статтями 15, 16, 328,392,1216,1218,1219,1220,1222,1223,1225, 1268,1261,1270Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великодедеркальської сільської ради, Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке складається із права особистої власності на: - 1/2 квартири двохкімнатної, загальною площею 39,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,06га, кадастровий номер 6125885400:01:004:0043, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,51га, кадастровий номер 6125885400:01:001:0232, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке складається із права особистої власності на: - 1/2 квартири двохкімнатної, загальною площею 39,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,06га, кадастровий номер 6125885400:01:004:0043, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,51га, кадастровий номер 6125885400:01:001:0232, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

4.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 31 січня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК