Ухвала

від 25.01.2024 по справі 209/124/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/124/24

Провадження № 2/209/545/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Українська Товарна біржа «Центральна», про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просять суд: Визнати угоду купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: саме квартири АДРЕСА_1 , укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровану 19 грудня 2013 року на Українській товарній біржі "Центральна" за реєстраційним номером №12/019, - дійсною. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м.

Ухвалою Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті від15.01.2024 позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

25.01.2024 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позову.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту матеріалів позовної заяви та вказувалось вище, позов надійшов до суду 11.01.2024, станом на 25.01.2024 за позовною заявою питання про відкриття провадження у справі наразі ще не вирішено, і строк вирішення такого питання не збіг, беручи до уваги, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, а також приймаючи до уваги, що згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що зумовлює необхідність підтримання позивачем свого позову протягом всього часу його розгляду судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви позивача шляхом повернення йому позовної заяви на підставі ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України з одночасним роз`ясненням позивачу його права на повторне звернення до суду із тією ж самою позовною заявою за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення його позову.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, суд дійшов висновку, що позивачу також слід повернути сплачений судовий збір у сумі 1211 грн. 21 коп., сплачений згідно квитанції № NONOL4495M від 11.01.2024.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 43, п.3 ч.4 ст.185, ч.6 ст.185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по цивільній справі №209/124/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Українська Товарна біржа «Центральна», про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, - повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Головному УправліннюДержавної казначейськоїслужби Україниу Дніпропетровськійобласті повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 21 копійка, що внесений згідно квитанції № NONOL4495M від 11.01.2024, на розрахунковий рахунок одержувача UA888999980313121206000004636, отримувач ГУК у Дн-кій обл/Дніпров.р/22030101.

Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник