Ухвала
від 01.02.2024 по справі 489/3392/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

01.02.24

22-ц/812/110/24

Справа №489/3392/23

Провадження № 22-ц/812/110/24

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати вцивільних справах:Царюк Л.М.,Базовкіної Т.М.,Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТВС-Плюс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТВС-Плюс» про стягнення вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Частково не погодившись з рішенням суду, 08 грудня 2023 року ПП «ТВС-Плюс», оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху та скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: скаржнику необхідно було сплатити по 1610.40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію зазначеної ухвали суду було направлено засобами поштового зв`язку ПП «ТВС-Плюс».

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Миколаївського апеляційного суду, ПП «ТВС Плюс» отримало копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року 29 грудня 2023 року.

Між тим, у встановлений суддею строк, скаржник не надав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору, а тому не усунув вказані в ухвалі недоліки.

Враховуючи викладене та відповідно до положень частини 6 статті 357 ЦПК зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТВС-Плюс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТВС-Плюс» про стягнення вихідної допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116686038
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —489/3392/23

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні