Ухвала

від 01.02.2024 по справі 711/489/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/489/24

Номер провадження 2/711/655/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг м.Черкаси про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарно стягнення у вигляді догани, визнання мобінгу, стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до Територіального центру надання соціальних послуг м.Черкаси про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарно стягнення у вигляді догани, визнання мобінгу, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду цивільної справи №711/9295/23 визначено суддю Демчика Р.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи суддя встановив наступне.

Предметом позову є визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарно стягнення у вигляді догани, визнання мобінгу, стягнення моральної шкоди.

Зазначений спір відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна тощо.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст.28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується відповіддю №429172 від 31.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідач Територіальний центр надання соціальних послуг м.Черкаси знаходяться за адресою вул.Праведниці Шележко, буд.13а.

Враховуючи, що адреси м.Черкаси вул..В.Чорновола,164/1 та АДРЕСА_2 , відносяться до території Соснівського районного суду м.Черкаси, тому відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Придніпровським районним судом м. Черкаси, враховуючи норми ч. 2ст. 27, ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Крім того, таке рішення суду повністю відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 30-32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг м.Черкаси про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарно стягнення у вигляді догани, визнання мобінгу, стягнення моральної шкоди ,- передати до Соснівського районного суду м.Черкаси (18015 м.Черкаси вул.Гоголя, буд.316, поверх 2).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Р. В. Демчик