Ухвала

від 25.01.2024 по справі 757/3878/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3878/24-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000038 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , яке використовує ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000038 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , яке використовує ОСОБА_7 .

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000038 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, зокрема в Дніпропетровській та Запорізькій областях, за єдиним планом діє злочинна організація, з розподілом функцій учасників з метою незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, в тому числі у місця позбавлення волі, у великих та особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що активним учасником злочинної організації є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 24.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_7 затримано на підставі п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Крім того, 24.01.2024 за участі підозрюваного ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент в ході якого останній вказав на місце зберігання наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище вказану інформацію 24.01.2024 виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні яке використовує ОСОБА_7 , в ході якого виявлені та вилучені речі, а саме:

- прозорий пакет розміром 15х30 см з речовиною рослинного походження;

- пакет з надписом «Bebi» з речовиною рослинного походження;

- прозорий пакет розміром 35х20 см з речовиною рослинного походження;

- пакет розміром 35х25 см, з маркуванням «2», з речовиною рослинного походження не подрібненою;

- прозорий сейф-пакет розміром 2-х15 см з кристалічною речовиною зеленого кольору;

- 9 сейф-пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору;

- 2 прозорих пакета розміром 25х15 см з кристалічною речовиною білого кольору;

- пакет розміром 20х15 з маркуванням «Cол» з кристалічною речовиною білого кольору;

- електричні ваги;

- предмет схожий на пістолет «ПМ» без маркування та 7 предметів схожі на патрони калібру 9 мм;

- предмет схожий на пістолет «Форт» з маркуванням «НОМЕР_1 » та предмети схожі на патрони в кількості 8 штук;

- коробка з предметами схожими на патрони в кількості 37 штук;

- 3 картонні коробки з речовиною рослинного походження;

- згорток з чорною ізолентою з пакетом з кристалічною речовиною зеленого кольору, які мають доказове значення для подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно довідки садівничого товариства «Восход» (код 23360178), власником нерухомого майн за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 , а користувачем ОСОБА_7 .

Згідно Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власник нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , яке використовує ОСОБА_7 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000038 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 62022170030000038 від 18.01.2022 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , яке використовує ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення:

- прозорий пакет розміром 15х30 см з речовиною рослинного походження;

- пакет з надписом «Bebi» з речовиною рослинного походження;

- прозорий пакет розміром 35х20 см з речовиною рослинного походження;

- пакет розміром 35х25 см, з маркуванням «2», з речовиною рослинного походження не подрібненою;

- прозорий сейф-пакет розміром 2-х15 см з кристалічною речовиною зеленого кольору;

- 9 сейф-пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору;

- 2 прозорих пакета розміром 25х15 см з кристалічною речовиною білого кольору;

- пакет розміром 20х15 з маркуванням «Cол» з кристалічною речовиною білого кольору;

- електричні ваги;

- предмет схожий на пістолет «ПМ» без маркування та 7 предметів схожі на патрони калібру 9 мм;

- предмет схожий на пістолет «Форт» з маркуванням «НОМЕР_1 » та предмети схожі на патрони в кількості 8 штук;

- коробка з предметами схожими на патрони в кількості 37 штук;

- 3 картонні коробки з речовиною рослинного походження;

- згорток з чорною ізолентою з пакетом з кристалічною речовиною зеленого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1