Ухвала
від 24.01.2024 по справі 183/11420/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/11420/23

Провадження № 2/183/910/24

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

представника позивача адвоката Гудименка В. Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвінова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського Господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвінова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання,у якому вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвінової О. А. оригінал нотарільної справи сформованої під час укладання 05 серпня 2003 року між ФГ «Мішин і Мішин» та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна бджолозимівника, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №867.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Гудименко В. Г. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаного клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3ст.83ЦПКУкраїни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1,3ст.84 ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст.84ЦПКУкраїни витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ЛогвіновоїО.А. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, у повному обсязі, сформованої під час укладання 05 серпня 2003 року між Фермерським господарством «Мішин і Мішин» та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна бджолозимівника, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №867. Разом з тим, представником позивача у підготовчому засідання не доведено необхідність витребування саме оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвінову Ольгу Анатоліївну (49038, м.Дніпро, вул.В.Чапленка, буд. 8) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у терміндо 12березня 2024року належним чином завірену копію нотаріальної справи, у повному обсязі, сформованої під час укладання 05 серпня 2003 року між Фермерським господарством «Мішин і Мішин» та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна бджолозимівника, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №867.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 25 січня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116690129
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —183/11420/23

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні