Ухвала

від 01.02.2024 по справі 195/160/24

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/160/24

Провадження №1-кп/195/39/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

01.02.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023041590000248 відносно громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12023041590000248 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Однак, в ході перевірки матеріалів кримінального провадження судом виявлена помилка, а саме: в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 30 січня 2024 року помилково вказано прізвище, ім`я, по-батькові та дата народження обвинуваченого « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як правильним необхідно зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає відомостям в обвинувальному акті.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в зміст ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року про призначення підготовчого засідання, у кримінальному провадження відносно громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а саме: вказавши правильним прізвища, ім`я, по-батькові та дату народження обвинувачених « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження обвинуваченого « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відповідних відмінках.

В іншій частині текст ухвали - залишити без змін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023041590000248 відносно громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, вказавши правильними прізвища, ім`я, по-батькові та дату народження обвинувачених « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження обвинуваченого « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідних відмінках.

В іншій частині текст ухвали - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

01.02.2024