Ухвала
від 31.01.2024 по справі 229/9351/23
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/9351/23

Провадження № 2-з/229/3/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Чабанової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в тексті Ухвали Дружківського міського суду в Донецькій області від 08 січня 2024 року,

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» про конфіскацію земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або зазаявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Дружківського міського суду в Донецькій області від 08.01.2024 року, було відкрите провадження розгляд якого було призначено до загального судового розляду.

В описовій, мотивувальній та резулятивній частині тексту зазначеної ухвали помилково зазначено позивача Головнt управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Як вбачаеться з матеріалів цивільної справи позивачем Бахмутська окружна прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Оскільки в тексті Ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08.01.2024 року було допущено орфорграфичну описку та вказана описка була виявлена після внесення в Д-3.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника цивільного провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні помилки незалежно від того набрало воно законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до Ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08.01.2024 року.

Вищезазначені описки мають лише орфографічний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити орфографічну описку в тексті в описовій, мотивувальній та резулятивній частині тексту Ухвали Дружківського міського суду в Донецькій області та вважати правильним наступний текст:

в описовій частині вважати правильним наступний текст: Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Медінцевої Н.М. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» про конфіскацію земельної ділянки.

в мотивувальній частині вважати правильним наступний текст:позивач - Бахмутська окружна прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання від 19.04.2014 року органом 1401 № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з кадастровим номером 1420982000:01:003:0020, загальною площею 5,0463 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області (на теперішній час територія Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області), відомості про яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 22.12.2020 за № 215767514209, шляхом прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа № 43/2020.

в резулятивній частині вважати правильним наступний текст: заяву Бахмутської окружноїпрокуратури Донецькоїобласті вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій області про забезпечення позову задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева

.

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116692572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —229/9351/23

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Рішення від 31.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Рішення від 31.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Медінцева Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні