Ухвала
від 31.01.2024 по справі 583/5492/23
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/5492/23

2/583/91/24

У Х В А Л А

31 січня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про зміну адреси нерухомого майна,-

встановив:

31.10.2023 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить зобов`язати Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області та Відділ містобудування та архітектури Охтирської міської ради Сумської області змінити адресу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , з номеру 80 на номер 82.

01.11.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовногопровадженняз повідомленням учасників справи.

31.01.2024 від представниці позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши зазначену заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно доприписів п.5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розглядуякщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом невстановлено обставин,які бперешкоджали залишеннюпозову безрозгляду,розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення представника позивачки відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та інтересам позивачки.

Враховуючи викладене, вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про змінуадреси нерухомогомайна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116694120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —583/5492/23

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні