Ухвала
від 31.01.2024 по справі 910/16391/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.01.2024Справа № 910/16391/23Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Гіскон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакілайн"

про стягнення 72 620, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Гіскон" (далі - ТОВ "БК Гіскон", позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакілайн" (далі - ТОВ "Лакілайн", відповідач) про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду № ЛЛ-48/Р у сумі 72 620, 86 грн

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Під час розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У даному випадку, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову ТОВ "БК Гіскон" від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Гіскон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакілайн" про стягнення 72 620, 86 грн.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116697063
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 72 620, 86 грн

Судовий реєстр по справі —910/16391/23

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні