Ухвала

від 01.02.2024 по справі 922/76/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

01.02.2024м. ХарківСправа № 922/76/21 у 2-х томах

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЛОГІСТИК ТК" (Україна, 07400, Київська обл., місто Бровари, БУЛЬВАР НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 53, офіс 612, ідентифікаційний код особи 42117626) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ" (Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве, ВУЛИЦЯ ОВОЧЕВА, будинок 1 А, ідентифікаційний код особи 34016825) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЛОГІСТИК ТК" (код ЄДРПОУ 42117626) та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ" (код ЄДРПОУ 34016825) франшизу у розмірі 510,00 грн., різницю між розміром матеріального збитку та розміром страхового відшкодування у розмірі 120 486,58 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.09.2019 року у справі за № 635/5317/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 де його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі № 910/1351/20 рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2020 року у справі № 910/1351/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 задоволено клопотання ТОВ «ГУД ВІН ХХІ» щодо призначення судової експертизи, призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

31.01.2024 до суду повернулися матеріали справи з висновком експерта № 14666 від 23.01.2024 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику напівпричепа «Schmitz SCS 24» д.н.з НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП яке мало місце 02.07.2019, складає: 107258,93 грн.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 922/76/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 19 лютого 2024 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ.С. Лаврова