Ухвала

від 31.01.2024 по справі 925/1572/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1572/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23815 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаська міська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за час фактичного користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,3982 га (кадастровий номер 7110136400:01:029:0025) без правовстановлюючих документів за період з 07.04.2017 року по 13.02.2023 року у розмірі 23815 грн. 04 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1572/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін без виклику, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.01.2024 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач подав суду:

07.12.2023 року відзив на позов (вх. № 20396/23, а.с. 41), в якому вказав на невірні розрахунки позивача щодо частки відповідача у нерухомості та площі нарахування плати за земельну ділянку, просив суд зобов`язати позивача надати обґрунтовані розрахунки;

26.12.2023 року заяву про визнання скоригованих позовних вимог (вх. № 21546/23, а.с. 59), в якій вказав про намір сплати уточненої суми позову;

17.01.2024 року клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 945/24, а.с. 61), враховуючи сплату ним боргу позивачу відповідно до наданих до клопотання доказів.

Представник позивача подав суду:

20.12.2023 року заяву (вх. № 21256/23, а.с. 49), в якій просив зменшити позовні вимоги до 22147 грн. 99 коп., враховуючи зміну загальної площі відповідача в об`єкті нерухомості до 2858,2 кв.м. та здійсненого перерахунку частки та площі для нарахування плати за землю;

31.01.2024 року клопотання (вх. № 1881/24, а.с. 63), в якому повідомив про сплату відповідачем після відкриття провадження у даній справі суми зменшеного боргу у розмірі 22147грн. 99 коп., у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, також просив повернути сплачений судовий збір з урахуванням норм Закону України «Про судовий збір», розгляд справи провести без його участі.

Представники сторін в судове засідання 31.01.2024 року явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до провадження.

З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 21256/23 від 20.12.2023 року) предметом позову є вимоги позивача про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за час фактичного користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,3982 га (кадастровий номер 7110136400:01:029:0025) без правовстановлюючих документів за період з 07.04.2017 року по 13.02.2023 року у розмірі 22147 грн. 99 коп., та відшкодування судових витрат.

Дослідивши подані сторонами клопотання, матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі з таких підстав.

Із наданої позивачем копії довідки про рух коштів за період з 01.01.2024 по 30.01.2024 року, наданої відповідачем копії платіжного доручення вбачається, що відповідач 15.01.2024 року сплатив на користь позивача 22147грн. 99 коп. боргу у справі № 925/1572/23.

Зазначені обставини сторонами підтверджуються та свідчать про відсутність предмета спору у даній справі, подальший розгляд справи з зазначених у позові підстав є недоцільним.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зменшення позивачем розміру позовних вимог, попередній висновок суду про наявність підстав для закриття провадження у справі, клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №691 від 14.11.2023 року у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 - 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 21256/23 від 20.12.2023 року) прийняти до провадження.

Провадження у справі № 925/1572/23 за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22147 грн. 99 коп. закрити.

Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 38715770, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений згідно платіжної інструкції №691 від 14.11.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 31.01.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Грачов