Судовий наказ

від 01.02.2024 по справі 926/400/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.

Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м.Чернівці

"01" лютого 2024 р. Справа № 926/400/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,37-41, код 43688917)

до боржника Фізичної особи-підприємця Глущенко Інеси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , іднт.код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2910,24 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Глущенко Інеси Миколаївни заборгованості за договором поставки в розмірі 2910,24 грн.

30.01.2024 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№400.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу за вх.№400 передано судді Гушилик С.М.

На підставу своїх вимог заявник зазначає, що 14.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" (далі - "Заявник") та Фізичною особою-підприємцем Глущенко Інесою Миколаївною (далі - "Боржник") укладено договір поставки №4945 (далі - "договір"), за умовами якого Заявник зобов`язався поставляти за свій рахунок Товар у власність Боржника, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити на умовах даного договору продукцію.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія", суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до положень пункту 1.1 договору, постачальник продає та поставляє, а Покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід`ємними частинами цього Договору.

Пунктом 1.2 договору між сторонами узгоджено умови постачання товарів, а саме - поставка товарів здійснюється постачальником на умовах DDP - за адресами, вказаними Покупцем (у редакції "ІНКОТЕРМС" 2010 року).

Так, на виконання умов договору поставки, заявником було поставлено, а боржником було прийнято товар, що підтверджується видатковими накладними: від 12.10.2023 № ПБК-107961 на суму 1597,68 грн та від 10.10.2023 № ПБК-106987 на суму 1312,56 грн, що в загально становить 2910,24 грн.

Відповідно до пп. 3.5.1 договору, оплата вартості кожної партії переданого постачальником товару здійснюється Покупцем протягом, але не пізніше 7 календарних днів з дати поставки постачальником кожної партії товару.

Однак, в порушення умов договору, боржник не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати грошових коштів за поставлений товар, внаслідок чого у останнього станом на сьогоднішній день існує заборгованість у розмірі 2910,24 грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина друга статті 12 ГПК України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником були надані: договір поставки продукції №4045 від 14.09.2023 року та видаткові накладні №12.10.2023 № ПБК-107961, від 10.10.2023 № ПБК-106987.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У зв`язку із чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 2910,24 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки підлягає задоволенню.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Глущенко Інеси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , іднт.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, код 43688917) заборгованість в розмірі 2910,24 грн основної заборгованості за договором поставки.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Глущенко Інеси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , іднт.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, код 43688917) судові витрати у розмірі 302,80 грн.

3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.М. Гушилик

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____"

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"

Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя С.М. Гушилик