УХВАЛА
01 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/12892/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"
про повернення судового збору
за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023
у справі № 910/12892/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ІНВЕСТ 2015"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД"
про стягнення 478 473 16 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі №910/12892/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 11 483,37 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 19.12.2023 № 4225-7007-6457-2991 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.01.2024 вказана заява передана для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі поверненні заяви, скарги.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/12892/22.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ТРЕЙД" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 152, код ЄДРПОУ 35944514) з Державного бюджету України 11 483,37 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.12.2023 №4225-7007-6457-2991за подання касаційної скарги у справі №910/12892/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116698087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні