Постанова

від 31.01.2024 по справі 278/4156/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/4156/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Буткевича М.І., за участю секретаря Дяченко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уЖитомирській області про роз`яснення постанови суду від 14.09.2023 по 278/4156/23 стосовно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У своїй заяві заступник начальника Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уЖитомирській області просить роз`яснити, порядок виконання постанови в частині вилученого забороненого знаряддя лову.

Розглядаючи дану заяву, суд дійшов наступного висновку, що в задоволенні заяви про роз`яснення постанови слід відмовити, оскільки заступник начальник у своїй заяві фактично просить роз`яснити спосіб виконання постанови, а не саму постанову, яка є йому зрозумілим, що фактично виходить за межі прийнятого рішення судом та не потребує додаткового роз`яснення.

Крім того, нормами Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не передбачено порядку роз`яснення рішень суду, прийнятих у справах про адміністративне правопорушення. Одночасно, процесуальний закон не містить і положень, які б визначали і можливість застосування, як аналогію закону або аналогію права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви заступника начальника Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уЖитомирській області про роз`яснення постанови суду від 14.09.2023 стосовно ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Буткевич